BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

1. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu osób niepełnosprawnych w stopniu głębokim objętych obowiązkiem szkolnym.
2. Realizacja placu zabaw dla dzieci, przy ul. Wojska Polskiego 161 a,b,c,d.
3. Sprawy różne.

 

Ad. 1

 

 Pani Alicja Bandzul – Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Komisja skierowała pismo przewodnie swojej uchwały do Prezydenta Brzezińskiego i zgodnie ze Statutem Miasta Łomży § 61 ust. 3 i ust. 5 zwróciła się z wnioskiem o opinię Radcy Prawnego. Komisja nie otrzymała pisma z opinią Radcy Prawnego.         

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta wyjaśnił, że pismo zostało zadekretowane do niego. Dodał, że był u  Prezydenta  Brzezińskiego w tej sprawie, z zapytaniem czy coś się zmieniło. Odpowiedział, że nic się nie zmieniło. Wobec tego nie ma opinii, bo wg Prezydenta temat ten nie powinien wchodzić na sesję.           

Radny Jan Kleczyński zabierając głos w dyskusji stwierdził, że skoro rzeczywiście jest dość sztywne stanowisko Prezydenta w tej sprawie, to Komisja niewiele może tu zrobić. Na poprzednim posiedzeniu Komisji był Radca Prawny i zasugerował żeby to zostało przesłane do Pana Prezydenta, i to właściwie tylko on jest władny podjąć  jakąś inicjatywę w tej sprawie. Dodał, że skoro nie ma takiej inicjatywy to nie wie jak z tego „pata”  wyjść „ z twarzą” i godnie.           

Radny Jarosław Kozłowski  stwierdził, że Komisja powinna się spotkać i przedyskutować ten temat w obecności Prezydenta Brzezińskiego.             

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził,  że gdyby  Prezydent Brzeziński był zdania, że chciałby ten punkt wprowadzić na sesję czyli podjąć uchwałę, to wówczas na pewno byłaby opinia. Nie ma takiej woli, bo nadal utrzymuje stanowisko, że transport jest zabezpieczony. Jest na to uchwała i było podawanych szereg pism wyjaśniających. Stanowisko jest oparte na aktach prawnych. Uważa, że proponowana przez Komisję uchwała nie powinna wchodzić. Wobec tego Komisja nie powinna oczekiwać opinii Radcy Prawnego.

Pani Alicja Bandzul – Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że podtrzymuje swoje stanowisko, że Pan Prezydent ma prawo działać czy tak, czy inaczej ale opinia Radcy i odpowiedź na pismo Komisji musi być. Dodała, że nie spotkała się jeszcze  z czymś takim żeby Komisja kierowała pismo do Pana Prezydenta, i nie miała na nie żadnego odzewu.  Powinna otrzymać albo pozytywną, albo negatywną opinię.    

Radny Jan Kleczyński stwierdził, że chciałby jeszcze raz zwrócić się do Prezydenta Choińskiego, bo chyba najlepiej rozumie tę sprawę ponieważ Komisja dość dokładnie ją analizowała na posiedzeniu wyjazdowym w Domu Pomocy Społecznej. Prezydent Choiński dobrze wie, że ta uchwała nie obejmuje tych dzieci. Nie będzie to więcej niż 20 dzieci upośledzonych w stopniu głębokim, w skali miasta. Chodzi o to żeby dla tych dzieci przygotować transport, nie w zakresie tym zbiorowym tylko bardziej indywidualnym.  Jeżeli Prezydent  Brzeziński nie wie, że jest taka grupa dzieci na terenie miasta to przypuszcza, że skoro są to dzieci niepełnosprawne to tak jak inne osoby niepełnosprawne mogą korzystać z transportu w ramach tej uchwały. Dodał, że tutaj chodzi o trochę więcej niż o tę uchwałę .

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że Prezydent Brzeziński wie jakie osoby są w DPS. Wie również jakie dzieci uczęszczają do zespołu szkół specjalnych, dlatego została podjęta uchwała  aby dzieci  i rodzice mogli korzystać z bezpłatnego transportu. Miasto podjęło się   realizacji programu „Domino”, gdzie również bardzo dużo zainwestowało i pozyskało specjalne autobusy do przewożenia osób niepełnosprawnych. Jest to cały program działań dla tych osób. Uważa, że podejmowanie nowej uchwały po to żeby dokonywać zwrotu za bilety jest niezgodne z prawem. Jest analiza i wiadomo, że  jeżeli taka uchwała byłaby wprowadzona, to w myśl orzecznictwa Wojewoda by ją prawdopodobnie uchylił, dlatego też Prezydent  Brzeziński stwierdził, że nie ma potrzeby dokonywać zmiany.

Radna Agata Gołaszewska zwróciła się z pytaniem czy wiadomo jakie byłyby miesięczne koszty zwrotu za bilety. 

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta wyjaśnił, że była przygotowana przez rodziców  symulacja kosztów. Nie ma jej teraz ze sobą, ale  Komisja ją otrzymała. Zwracając się do członków Komisji stwierdził, że muszą być świadomi, że nie można doprowadzać do sytuacji żeby samorząd i Prezydent  pokrywali wszystkie koszty.  Rodzice muszą się również poczuwać do tego obowiązku i wspólnie z Prezydentem realizować  działania. Nie może być tak, że  cały ciężar zrzucony będzie  na Prezydenta. Analizowano dzisiaj wersję żeby zabezpieczyć samochód i osoby, które przeniosą dzieci do samochodu, z samochodu do DPS , a później odwrotnie. W tej sytuacji byłyby duże koszty, bo jedna osoba tego nie zrobi. Dodał, że szereg pism był  wyjaśniany zgodnie z ustawą, wobec tego nie ma woli zmiany tej uchwały.

Pani Alicja Bandzul – Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Komisja zrozumiała, że takiej woli nie ma ale jest jeszcze potrzebna opinia Radcy Prawnego.  Proponuje członkom Komisji aby punkt 1 porządku posiedzenia odłożyć na następne posiedzenie Komisji i zaprosić Prezydenta Brzezińskiego wraz z opinią Radcy Prawnego.   Komisja w wyniku głosowania ww.  wniosek przyjęła jednogłośnie – 5 głosami za. 

Ad. 2

 

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że sprawdził w budżecie na ten rok, czy jest uzgodniona taka pozycja jak „Realizacja placu zabaw dla dzieci”

Pani Alicja Bandzul – Przewodnicząca Komisji wyjaśniła, że chodzi o zabezpieczenie pieniędzy w budżecie na przyszły rok. 

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że wszystko jest w trakcie planów, nie ma jeszcze tego zatwierdzonego. Robione jest tzw. prowizorium budżetowe. Wobec tego będzie czas, kiedy radni otrzymają tę informację i zobaczą jakie pozycje inwestycyjne są wprowadzone. Podkreślił, że chodzi nie tylko o tę część Łomży ale również o inne , by takie place tam powstawały.

Radna Agata Gołaszewska stwierdziła, że z tego co zrozumiała, to mieszkańcy bloków przy ul. Wojska Polskiego nie chcą żeby wszystkie koszty pokryło miasto, tylko chcą w nich partycypować.

Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta zwrócił się do obecnych na posiedzeniu Komisji mieszkanek ul. Wojska Polskiego z pytaniem czy temat realizacji placu zabaw był podjęty na zebraniach wspólnoty.

Pani Iwona Perkowska odpowiedziała, że była rozmowa na ten temat, bo były podjęte uchwały  w sprawie placu zabaw we wspólnocie mieszkaniowej. We wspólnocie mieszkaniowej są cztery bloki. W każdym z nich udziałowcem jest Urząd Miasta. Mieszkańcy mają współwłasność budynku, a także współwłasność gruntu pod budynkiem, niestety tylko po obrysie budynku.

Pani Alicja Bandzul – Przewodnicząca Komisji  stwierdziła, że rozmawiała z Prezydentem Brzezińskim, który poinformował ją, że mieszkańcy mają współwłasność nie tylko po obrysie budynku, ale również dalej. Zwróciła się z pytaniem jak to jest z tą współwłasnością czy tylko po obrysie budynku, czy również dalej.

Pani Iwona Perkowska wyjaśniła, że zgodnie z aktem notarialnym  jest właścicielem lokalu mieszkalnego i ma prawo użytkowania wieczystego gruntu pod budynkiem. Dodała, że mieszkańcy, jako wspólnota mieszkaniowa, nie mogą uczestniczyć  w kosztach stawiania placu zabaw gdzieś, gdzie  nie są właścicielami. Relacje z ZGM polegają na tym, że wspólnota ma z nimi umowę o administrowanie. Mieszkańcy płacą im 60 gr/metr miesięcznie czyli jest to około 20 tys. zł rocznie za to żeby załatwiali sprawy rachunkowe i obsługę techniczną budynku W sprawie placu zabaw, na terenie nie należącym do mieszkańców, dyrektor Kułaga i ZGM nie są podmiotem.

Pani Beata Kiełczewska – Szmit  zapoznała Komisję z pismem, jakie mieszkańcy otrzymali od Prezydenta Brzezińskiego,   następującej treści: „ W dniu 4 października 2007 do Urzędu wpłynęło pismo od Komisji Gospodarki Komunalnej Rady Miejskiej w Łomży z załączonym pismem od mieszkańców bloku przy ul. Wojska Polskiego 161 a, b, c, d w sprawie realizacji placu zabaw dla dzieci. Z uwagi na fakt, iż sprawa dotyczy urządzeń komunalnych przewlekle będących pod zarządem Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Zakład Budżetowy w Łomży przekazuje się sprawę wg właściwości.

Pani Alicja Bandzul – Przewodnicząca Komisji  stwierdziła, że z dyskusji wynika, że są rozbieżności co do własności gruntów i  kto ma się tym zająć, dlatego proponuje żeby przenieść ten punkt na następne posiedzenie Komisji i zaprosić Prezydenta Brzezińskiego.

Radny Jan Kleczyński stwierdził, że dobrze by było tym tematem zainspirować Komisję Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, jako wiodącą w tej sprawie, i ona by szczegółowo tę sprawę przeprowadziła.

Pani Alicja Bandzul – Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Komisja Gospodarki  Komunalnej i Mieszkaniowej otrzymała od rodziców pismo i nie zajęła się nim.

Następnie poddała pod głosowanie wniosek aby zająć się tym punktem obrad na następnym posiedzeniu Komisji i zaprosić prezydenta Brzezińskiego.  

Komisja w wyniku głosowania ww.  wniosek przyjęła jednogłośnie – 4 głosami za. 

Ad. 3

 

 Komisja nie zgłosiła  żadnych tematów w tym punkcie obrad. 

 

            W związku z wyczerpaniem porządku dziennego Przewodnicząca obrad zamknęła posiedzenie Komisji.

                                                                                                   `