Komisja realizowała następujący porzadek posiedzenia:
1.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska dla miasta Łomży na lata 2008 – 2011 z perspektywą na lata 2012 – 2015, którego integralną część stanowi Plan Gospodarki Odpadami dla miasta Łomży na lata 2008 – 2011 z perspektywą na lata 2012 – 2019 – druk nr 472, 472A, 472B.
2.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wydatków, które nie wygasają z upływem roku 2008 – druk nr 474, 474 A.
3.
Sprawy różne.
Posiedzenie Komisji otworzył i obradom przewodniczył Pan Janusz Nowakowski – Przewodniczący Komisji.
Następnie Komisja jednogłośnie przyjęła porządek jak wyżej.
Ad. 1
Wniosek w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska dla miasta Łomży na lata 2008 – 2011 z perspektywą na lata 2012 – 2015, którego integralną część stanowi Plan Gospodarki Odpadami dla miasta Łomży na lata 2008 – 2011 z perspektywą na lata 2012 – 2019zgodnie z drukami nr 472, 472A, 472B przedstawiłPan Prezydent Marcin Sroczyński.Pan Tadeusz Zaremba zabierając głos w dyskusji prosi o wyjaśnienie, jak to jest, że np. w Warszawie stosują promocję dla tych, którzy zmieniają dachy azbestowe, a w mieście Łomża nie.Pan Prezydent Marcin Sroczyński wyjaśnił, że polega go na tym, że w województwie podlaskim jest jedna niecka do składowania azbestu i jest to w Łomży. Jest to wkład miasta w dofinansowaniezdejmowania okryć azbestowych. Ceny, jakie są ustalone na wysypisku za składowanie azbestu w żaden sposób nie przystają do cen komercyjnych, jakie obowiązują na terenie kraju, są kilkakrotnie niższe, niż te, które płacą mieszkańcy np. Kolna, Zambrowa itp. To, że taka jest zniżka dla mieszkańców uchwala Rada. W Łomży cena obowiązuje od 3 lat. Odpowiadając radnemu Zarembie dodał, że program usuwania azbestu jest oddzielnym programem, który Rada przyjęła. Pan Tadeusz Zaremba zabierając glos zwrócił uwagę, że w tych programach można by było zrobić odnośnik, do programów, które już obowiązują, by łatwo było dotrzeć do poszczególnych aktów prawnych. Pan Jan Chojnowski zabierając głos potwierdził, że jest prawdą to, co mówił Prezydent Sroczyński, ponieważ w okresie, gdy w Łomży jeszcze nie było uruchomione składowisko odpadów azbestowych, wówczas wywozili do woj. Mazowieckiego i pobierano od nich ok.2 zł za kilogram, a w Łomży w chwili obecnej jest 0,50 zł za kilogram. PanTadeusz Zaremba zabierając ponownie głos podkreślił, że jego zdaniem tego typu informacje w planie tym powinny znaleźć się.Pan Janusz Nowakowski – Przewodniczący Komisji stwierdził, że istotniejsze jest to, że tak jest niż by to było zapisane. Zgadza się z radnym Zaremba, ze mogło by to być podane na zasadnie informacji, alemiastu nie jest potrzebna promocja, ponieważogranicza się to tylko do miasta Łomża i do gminy Miastkowo.Więcej uwag członkowie Komisji do przedłożonego materiału nie zgłosili i pozytywnie zaopiniowali projekty uchwał: określony drukiem 472A - 12 głosami za, przy 0 przeciwnych i 0 wstrzymujących; projekt uchwały określony drukiem 472B - 10 głosami za, przy 0 przeciwnych i 1 wstrzymującychAd. 2Pan Marcin Sroczyński Z-ca Prezydenta Miasta przedstawiając wniosek w sprawie wydatków nie wygasających w 2008 roku /druki nr 474, 474A/wyjaśnił są to wydatki na łączną kwotę 12.953.147 złotychz tego:wydatki bieżącena kwotę768.276zł wydatki inwestycyjne na kwotę12.184.871zł.Podkreślił, że ponad polowa tych środków są to pieniądze, które są zabezpieczone na konkursy, na zadania inwestycyjne zgłoszone do Urzędu Marszałkowskiego. Nie z winy miasta te konkursy nie zostały rozstrzygnięte.Pani Bogumiła Olbryś zwróciła uwagę, że wydatkach niewygasłych podana jest ulica Zielona. Pyta, czy przypadkiem nie jest to pomyłka i nie powinna tam być ul. Zielna. Pan Prezydent Sroczyński wyjaśnił, że z pewnością powinna tam być ul. Zielna, ponieważ są to te ulice, które były wpisane w budżecie roku 2008. Prosi, by traktować to jakoautopoprawkę. Więcej głosów w dyskusji nie zgłoszono i Komisja wniosek w sprawie wydatków, które nie wygasają z upływem roku 2008 – druk nr 474, 474 A zaopiniowała pozytywnie10 głosami za, przy 0 przeciwnych i 4 wstrzymujących.Ad. 6W sprawach różnych Komisja nie zgłosiła problemów. Na tym posiedzenie Komisji zakończono.