Na 48 posiedzeniu w dniu 11 lutego 2010 r.
1. Przyjęcie protokołów z 47 posiedzenia.
2. Zaopiniowanie Informacji o realizacji uchwał Rady Miejskiej Łomży podjętych w IV kwartale 2009 r./druk 726/
3. Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie wniosła uwag do protokołu nr 47/10 i w wyniku głosowania przyjęła je jednogłośnie 4 głosami za.
Ad. 2
Przewodniczący wprowadzając do tematu poprosił o zgłaszanie uwag do przedłożonych materiałów. Wprowadzając zwrócił uwagę na realizację Uchwały 366/L/09 dotycząca zaciągnięcia kredytu inwestycyjnego. Zauważył, że w pkt. 3 mówiącym o zaciągnięciu kredytu na zadanie „Modernizacja stadionu miejskiego w Łomży II etap” planowana wysokość kredytu w 2009 r. – 2.100.000 zł, a zaciągnięto 2.023.646,66 zł, jest więc zaciągniętych mniejszy, co jest bardzo dobrze, prawdopodobnie pokryto to z własnych dochodów.
Pan Piotr Grabani zabierając głos zauważył, że te 2.100.000 tys. to wartość planowana, a faktycznie wykonana jest mniejsza., być może pokryto tą wartość środkami własnymi.
Kontynuując wypowiedź wyjaśnił, że swoje wątpliwości oparł o pływalnie miejską, ponieważ kiedy pytał o plan finansowy wykonania poszczególnych zadań, to tam były rozbieżności między planem, a faktycznie poniesionymi kosztami na budowę tego obiektu. Powiedziano, że część rzeczy również z planu rzeczowego nie została wykonana. Chciał więc dopytać Prezydenta, czy faktycznie na rzeczówkę to się przekłada.
Pan Piotr Grabani wyjaśnił, że często Rzeszówka jest wykonana, a rozliczenia są potem. Może być tak, że rozliczenia poszły dopiero w tym roku. Trudo więc doszukiwać się tu zbieżności danych. Zauważył, że kwoty planowane są zazwyczaj inne, niż te, które później wynikają z realizacji.
Przewodniczący kontynuując zwrócił uwagę na Uchwałę Nr 396/LIV/09, w przypadku do której Wojewoda w rozstrzygnięciu nadzorczym stwierdził nieważność niektórych zapisów.
Sekretarz Miasta przytoczył, które zapisy wojewoda uchylił, następnie dodał, że uchwała jest już prawomocna i realizowana.
Następnie Przewodniczący zwrócił na uchwałę 383/LII/09 dotyczącą powołania Ośrodka Metodycznego i Doskonalenia Nauczycieli w Łomży. Zauważył, że w mieście istnieją w chwili obecnej dwa Ośrodki Samorządowy i ODN Marszałka. Z pisma przedstawianego na sesji wynikało, że Marszałek jest za tym , aby utworzyć jeden Ośrodek. Czy jest możliwość, aby Marszałek partycypował w kosztach takiego Ośrodka.
Pan Piotr Grabani zabierając głos wyjaśnił, że na ostatniej sesji Prezydent Choiński tłumaczył, że są prowadzone negocjacje w kwestii ewentualnego przejęcia przez miasto tego Ośrodka, uważa jednak, że szans na partycypacje w kosztach ośrodka miejskiego nie ma. Dodał, że Prezydent mówił również o objęciu działalnością tego ośrodka powiatu.
Przewodniczący zwrócił uwagę na Uchwałę 402/LV/09 w sprawie budżetu na 2010 rok, w stosunku do której RIO wszczęło postępowanie nadzorcze. Widać , jakie w tej sprawie zostały podjęte kroki przez Prezydenta Miasta.
Radni stwierdzili, że sprawa w tej kwestii rozstrzygnie się na sesji. Dobrze by było rozstrzygnąć kwestię, czy zgodnie z pismem Prezydenta jest to zmiana w budżecie, czy jeszcze procedowanie nad budżetem. Jego zdaniem jest to zmiana w budżecie, a więc inicjatywa leży tylko w rękach Prezydenta.
Więcej uwag komisja nie zgłosiła i realizacje uchwał w IV kwartale oceniła pozytywnie 2 głosami za, przy 2 wstrzymujących.
Ad. 3
W sprawach różnych Przewodniczący Komisji poprosił o Sekretarza o wyjaśnienie, czy coś mu wiadomo, co z budynkiem po Urzędzie Statystycznym.
Sekretarz Miasta stwierdził, że nic na ten temat nie wie.
W dalszej dyskusji zastanawiano się, co z ŁKS, jak wygląda sytuacja klubu, czy miasto pomoże, jednak z uwagi na nieobecność Prezydenta nic nie udało się Komisji dowiedzieć.
Na tym posiedzenie komisji zakończono.