Na podstawie art. 18 ust. l i2 pkt 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 1999 r. Nr 15, póz. 139 z późniejszymi zmianami), po zapoznaniu się z protestami i zarzutami, wniesionymi po okresie powtórnego wyłożenia do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów miasta Łomży - Obszaru P8 oraz zapoznaniu się ze stanowiskiem projektanta planu i Wydziału Urbanistyki Architektury i Budownictwa postanawiam co następuje;


&1


Negatywnie rozpatrzyć niżej wymienione protesty i zarzuty:
1. zarzut wniesiony przez: Edwarda Stanisława Bronowicza, zam.: Łomża, ul. Polna 6B (działka nr 21371) i Jana Mariana Bronowicza, zam.: Łomża, ul. Polna 6A (działka nr 21372),
2. zarzut wniesiony przez Janusza Ladę, zam.: Łomża, ul. Polna 40 (działki nr 21126/1 i 2II26/2),
3. zarzut) Pana Andrzeja Stasiewicza, zam.: Łomża, ul. Wesoła 76 (działka nr 21143/4),
4. zarzut Pana Zbigniewa Stasiewicza, zam.: Łomża, ul. Wesoła 76 (działka nr 21143/1),
5. zarzut wniesiony przez Henryka i Janiny Zaniewskich, zam.: Łomża, ul. Polna 17 (działa nr 21165),
6. protest wniesiony przez Adama Góralczyka, zam.: Łomża, ul. Kazańska 16/35 (działka nr 21142/3),
7. protest wniesiony przez Irenę Kraszewską-Buze, zam.: Łomża, ul. Wesoła 89 (działka nr 21062),


§2


Uwzględnić protest wniesiony przez Andrzeja i Barbary Bagińskich, zam.: 18-400 Łomża, ul. Korczaka 56 (działka 21359), poprzez dokonanie uściślających zapisów w tekście projektu uchwały - treść §15 ust.2 pkt. 3 uzupełnić o następujący zapis: "..., z przewidywanych ciągów pieszych oznaczonych KX i ZP-KX, do istniejących i projektowanych urządzeń w sposób zabezpieczający istniejącą zabudowę,".


§3


Uwzględnić zarzut wniesiony przez Alinę i Kazimierza Rogowskich, zam.: Łomża, ul. Polna 33 (działki nr 21151, 21150/2) pod warunkiem, że rozwiązanie zamienne (określone w załącznik nr l do niniejszego zarządzenia), uzyska akceptację pozostałych właścicieli terenu w stosunku do którego dokonywane są zmiany. Brak akceptacji rozwiązań zmiennych spowoduje rozpatrzenie zarzutu w sposób, o którym mowa w §5.



§4


Uwzględnić:
1. zarzut wniesiony przez Alinę i Dariusza Wasilewskich, zam.: Łomża, ul. Por. Łagody 5/8 (działki nr 21019, 21021, 20374/1) oraz
2. protest wniesiony przez Henryka Dysarza, zam.: Łomża, ul. Wesoła 98 (działka nr 21018)
- pod warunkiem że rozwiązania zamienne (określone w załącznik nr 2 do niniejszego zarządzenia), uzyska akceptację pozostałych właścicieli terenu w stosunku do którego dokonywane są zmiany.
Brak akceptacji rozwiązań zmiennych spowoduje rozpatrzenie protestu i zarzutu w sposób, o którym mowa w §.5.


§5


Przedstawić Radzie Miejskiej Łomży protesty i zarzuty nieuwzględnione w projekcie planu celem ich rozpatrzenia z wnioskiem o ich odrzucenie.


§6


Uzasadnienie sposobu rozpatrzenia protestów i zarzutów określone zostało w stanowisku Wydziału Urbanistyki, Architektury i Budownictwa (załącznik nr 5).


§7


Integralną częścią niniejszego zarządzenia stanowią niżej wymienione załączniki:
Załącznik nr l - zamienny wariant przebiegu ulicy Polnej oznaczonej symbolem 02KD, Załącznik nr 2 - zamienny wariant przebiegu odcinka ulicy 010KD, Załącznik nr 3 - wniesione protesty i zarzuty wraz z uzupełniającymi materiałami - 11 kpi., Załącznik nr 4 - stanowisko projektanta planu - pismo Łomżyńskiego Zespołu Projektowo-
Inwestycyjnego w Łomży, Załącznik nr 5 - stanowisko Wydziału Urbanistyki Architektury i Budownictwa


§8


Zobowiązać Architekta Miejskiego Andrzeja Zajkowskiego do przygotowania wszystkich niezbędnych materiałów oraz dokumentów związanych z dalszą procedurą opracowania planu wynikającą z ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym.