Uchwała Nr 213/XXXIII/08
z dnia: z dnia 27 sierpnia 2008 r.
w sprawie: w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591; zmiany: Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568; z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 167, poz. 1759; z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457 i z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz.974, Nr 173, poz. 1218/ w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 1980 roku Nr 9 poz. 26 z późniejszymi zmianami/ Rada Miejska Łomży uchwala, co następuje:
§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na działalność Prezydenta Miasta złożonej przez Panią Dąbrowską i zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska Łomży uznaje skargę za nieuzasadnioną.
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 29.05.2008r. nr GNL.0201-105/07/08 Pani Dąbrowskiej została przesłana odpowiedź na wszystkie pytania zawarte w dotychczasowej korespondencji. Niezrozumienie przez Panią Dąbrowską treści pism oraz konfliktowy sposób komunikowania się z urzędnikami nie umożliwił udzielenia tej Pani odpowiedzi ustnych z zakresu jej dodatkowych pytań mieszczących się zakresie udzielenia informacji publicznej. Dotyczy to faktu niezrozumienia przez wnioskodawczynię procedur zamieszczania ogłoszeń urzędowych na stronach BIP-u. Pani Dąbrowska uznała, że ogłoszenie o przetargu na wykonawcę planu miejscowego oraz o wyborze wykonawcy planu winno stale być „widoczne" na stronie intemetowej. Tymczasem ich „widoczność", tak jak każdego ogłoszenia, jest w trybie ustawowym ograniczona czasowo, a następnie jest przenoszona do archiwum administratora strony. Przekazana w w/w piśmie, adresowanym do wnioskodawczyni, informacja o tym, że ogłoszenia „zostały" a nie „są" opublikowane na stronach BIP-u, pochodziła z wydruków tych ogłoszeń znajdujących się w aktach przetargowych na wykonawstwo planu miejscowego, a nie z aktywnej strony internetowej - bo takiej po prostu nie ma. Potwierdzaliśmy jedynie jawność postępowań już zakończonych. Poinformowałem także o miejscu zasięgnięcia szczegółowych informacji w tym zakresie.
Inne informacje dotyczące decyzji o warunkach zabudowy, czy też o faktycznym przeznaczeniu działki nr 10202 w kontekście uzasadniania odmowy sprzedaży - zostały sprecyzowane w drugim akapicie odpowiedzi Urzędu z dnia 29.05.2008 roku.
§ 2. Rada upoważnia Przewodniczącego Rady Miejskiej Łomży do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie skarżącemu odpisu niniejszej uchwały.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Miejskiej Łomży
Wiesław Tadeusz Grzymała
§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na działalność Prezydenta Miasta złożonej przez Panią Dąbrowską i zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska Łomży uznaje skargę za nieuzasadnioną.
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 29.05.2008r. nr GNL.0201-105/07/08 Pani Dąbrowskiej została przesłana odpowiedź na wszystkie pytania zawarte w dotychczasowej korespondencji. Niezrozumienie przez Panią Dąbrowską treści pism oraz konfliktowy sposób komunikowania się z urzędnikami nie umożliwił udzielenia tej Pani odpowiedzi ustnych z zakresu jej dodatkowych pytań mieszczących się zakresie udzielenia informacji publicznej. Dotyczy to faktu niezrozumienia przez wnioskodawczynię procedur zamieszczania ogłoszeń urzędowych na stronach BIP-u. Pani Dąbrowska uznała, że ogłoszenie o przetargu na wykonawcę planu miejscowego oraz o wyborze wykonawcy planu winno stale być „widoczne" na stronie intemetowej. Tymczasem ich „widoczność", tak jak każdego ogłoszenia, jest w trybie ustawowym ograniczona czasowo, a następnie jest przenoszona do archiwum administratora strony. Przekazana w w/w piśmie, adresowanym do wnioskodawczyni, informacja o tym, że ogłoszenia „zostały" a nie „są" opublikowane na stronach BIP-u, pochodziła z wydruków tych ogłoszeń znajdujących się w aktach przetargowych na wykonawstwo planu miejscowego, a nie z aktywnej strony internetowej - bo takiej po prostu nie ma. Potwierdzaliśmy jedynie jawność postępowań już zakończonych. Poinformowałem także o miejscu zasięgnięcia szczegółowych informacji w tym zakresie.
Inne informacje dotyczące decyzji o warunkach zabudowy, czy też o faktycznym przeznaczeniu działki nr 10202 w kontekście uzasadniania odmowy sprzedaży - zostały sprecyzowane w drugim akapicie odpowiedzi Urzędu z dnia 29.05.2008 roku.
§ 2. Rada upoważnia Przewodniczącego Rady Miejskiej Łomży do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie skarżącemu odpisu niniejszej uchwały.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Miejskiej Łomży
Wiesław Tadeusz Grzymała
