Uchwała Nr 302/XLIII/09
z dnia: z dnia 29 kwietnia 2009 r.
w sprawie: w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591; zmiany: Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568; z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 167, poz. 1759; z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457 i z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz.974, Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 180, poz.1111, Nr 223, poz. 1458/ w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 1980 roku Nr 9 poz. 26 z późniejszymi zmianami/ Rada Miejska Łomży uchwala, co następuje:
§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na działalność Prezydenta Miasta Łomża złożonej przez Pana Dymkowskiego oraz zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska Łomży uznaje skargę za niezasadną.
Uzasadnienie:
1) Pan Dymkowski umowę z miastem podpisał w październiku 2003 roku,
2) w § 5 podpisanej umowie bardzo wyraźnie zaznaczono, że nie ma on prawa przekazywać, ani w części, ani w całości uprawnień wynikających z tej umowy osobom trzecim i że ta umowa dotyczy zagospodarowania terenu zgodnie z wnioskiem,
3) w dniu 3 listopada 2006 roku wydano decyzję o warunkach zabudowy usługowej, której przedmiotem jest budowa stanicy wodnej z basenem portowym i wypożyczalnią sprzętu wodnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczna przewidzianą do realizacji,
4) po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy w 2007 roku Pan Dymkowski ustawił na działce tablice reklamowe i nie chciał usunąć wiaty, która zgodnie z pozwoleniem miała stać tylko w okresie zimy i służyć przechowywaniu sprzętu,
5) w związku z zaistniałą sytuacją i nie reagowaniem na wezwania Urzędu, zgodnie z umową wypowiedziano Panu Dymkowskiemu umowę.
§ 2. Rada upoważnia Przewodniczącego Rady Miejskiej Łomży do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie skarżącemu odpisu niniejszej uchwały.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Miejskiej Łomży
Wiesław Tadeusz Grzymała
§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na działalność Prezydenta Miasta Łomża złożonej przez Pana Dymkowskiego oraz zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska Łomży uznaje skargę za niezasadną.
Uzasadnienie:
1) Pan Dymkowski umowę z miastem podpisał w październiku 2003 roku,
2) w § 5 podpisanej umowie bardzo wyraźnie zaznaczono, że nie ma on prawa przekazywać, ani w części, ani w całości uprawnień wynikających z tej umowy osobom trzecim i że ta umowa dotyczy zagospodarowania terenu zgodnie z wnioskiem,
3) w dniu 3 listopada 2006 roku wydano decyzję o warunkach zabudowy usługowej, której przedmiotem jest budowa stanicy wodnej z basenem portowym i wypożyczalnią sprzętu wodnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczna przewidzianą do realizacji,
4) po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy w 2007 roku Pan Dymkowski ustawił na działce tablice reklamowe i nie chciał usunąć wiaty, która zgodnie z pozwoleniem miała stać tylko w okresie zimy i służyć przechowywaniu sprzętu,
5) w związku z zaistniałą sytuacją i nie reagowaniem na wezwania Urzędu, zgodnie z umową wypowiedziano Panu Dymkowskiemu umowę.
§ 2. Rada upoważnia Przewodniczącego Rady Miejskiej Łomży do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie skarżącemu odpisu niniejszej uchwały.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Miejskiej Łomży
Wiesław Tadeusz Grzymała
