Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591; zmiany: Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568; z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 167, poz. 1759; z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457 i z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz.974, Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 180, poz.1111, Nr 223, poz. 1458; z 2009 r. Nr 52 poz. 420/ w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 1980 roku Nr 9 poz. 26 z późniejszymi zmianami/ Rada Miejska Łomży uchwala, co następuje:

§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na bezczynność Prezydenta Miasta Łomży złożonej przez Pana W. Sierzputowskiego oraz zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska Łomży uznaje skargę za niezasadną.

Uzasadnienie:

1. W związku z pismem z dnia 4.12.2008 r. Panów T. i W. Sierzputowskich zostało zlecone w dniu 9.12.2008 r. wznowienie granicy ul. Włókienniczej na styku z Panem W. Sierzputowskim w postaci działki o nr 30546/3 przy ul. Włókienniczej, a także na styku z nieruchomościami kolejnymi aż do ul. Wesołowskiego. Wznowienie granic przeprowadzone przez geodetę uprawnionego, potwierdziło fakt zajęcia gruntów przez ul. Włókienniczą, ale nie w takim zakresie w jakim Pan W. Sierzputowski stawia żądania do wypłaty odszkodowania . Jednocześnie pomiar wykazał nieznaczne zajęcie gruntów miejskich przez ogrodzenie Pana Sierzputowskiego
2. Na propozycję Urzędu z dni 14 i 27.07.2009 r. oraz 25.08.2009 r. na wzajemne rozliczenie zajętych gruntów zgodnie z ustaleniami ze wznowienia granicy ul. Włókienniczej, Pan W. Sierzputowski nie wyraża zgody, życzy zapłaty za 35 m2, twierdząc że właśnie taką powierzchnię z jego gruntów zajmuje ul. Włókiennicza.
3. Obecna i archiwalna dokumentacja w operacie ewidencji gruntów Miasta Łomży nie potwierdza sytuacji, którą Pan Sierzputowski przedstawia w swoich pismach. Opisana przez niego sytuacja, być może miała miejsce jeszcze przed l-szym pomiarem gruntów tj. w latach 1963-1964.
4. W związku z brakiem jakichkolwiek dowodów, zostało zlecone wznowienie granicy ul. Włókienniczej i nie ma możliwości przyjęcia żądań Pana Sierzputowskiego, ale Urząd jest otwarty na ugodowe rozliczenie zajętych gruntów.
5. Jeżeli Pan Sierzputowski nie wyrazi zgody na zamianę gruntów, uregulowanie zajętych gruntów przez ul. Włókienniczą nastąpi na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną ( Dz. U. Nr 133, póz. 872 z póz. zm.)
6. W dniu 30.03.2010 r. zostało wszczęte postępowanie podziałowe działki 30526/2 i 30626/4. Pan Sierzputowski odmawia uczestnictwa w prowadzonym postępowaniu podziałowym.
7. Sprawę wypłaty odszkodowania w wysokości 7.000 zł z pozwu Pana Sierzputowskiego rozpatrywał Sąd Rejonowy w Łomży. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. Sąd postanowił odrzucić pozew.
8. Rozwiązaniem zaistniałego sporu byłoby przyjęcie wzajemnych rozliczeń polegających na dokonaniu zamiany działek, gdzie Miasto Łomża przeniosłoby na rzecz Pana Sierzputowskiego działkę o 17 m2, a Pan Sierzputowski na rzecz Miasta 6 m2, rozliczeniem byłaby różnica powierzchni zamienianych działek o pow. 11 m2, a odszkodowanie wypłacone w wysokości wynikającej z operatu szacunkowego. Pan Sierzputowski niezmiennie żąda odszkodowania w wysokości 7.000 zł. Żądanie to nie znajduje w świetle zgromadzonych dowodów uzasadnienia.

§ 2. Rada upoważnia Przewodniczącego Rady Miejskiej Łomży do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie skarżącemu odpisu niniejszej uchwały.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący
Rady Miejskiej Łomży
Wiesław Tadeusz Grzymała