Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591; zmiany: Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568; z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 167, poz. 1759; z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457 i z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz.974, Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 180, poz.1111, Nr 223, poz. 1458; z 2009 r. Nr 52 poz. 420, Nr 157, poz. 1241, z 2010 roku, Nr 28, poz.142, poz. 146, Nr 40, poz. 230, Nr 106, poz. 675/ w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 1980 roku Nr 9, poz. 26 z późniejszymi zmianami/ Rada Miejska Łomży uchwala, co następuje:

§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na Prezydenta Miasta Łomży złożonej przez Pana B. Webera oraz zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska Łomży uznaje skargę za niezasadną.

Uzasadnienie:

1. Pan Bogdan Weber przed scaleniem posiadał działki nr 22988, 23045 i 23126 o pow. całkowitej 1143 m2, stanowiące pasek gruntu o szerokości ok. 2,8 m i długości ok. 400 mb, przeznaczone w planie miejscowym na cele przemysłowe.
2. Żadna część w/w działek nie miała przeznaczenia na cele rolne od 2000 roku – tj. od zatwierdzenia nowego planu zagospodarowania przestrzennego.
3. Pan Weber użytkował dotychczas na terenach scalanych grunty sąsiednie w sposób bezumowny o powierzchni powyżej 1 ha (informacje od właścicieli nieruchomości biorących udział w scaleniu) i nie był w stanie wskazać na gruncie położenia własnej nieruchomości.
4. Pan Bogdan Weber stawił się w Urzędzie Miejskim dwa razy oraz był obecny podczas okazywania działki miejskiej na gruncie scalanym. Zostały udzielone Panu Weberowi pełne informacje o możliwościach dysponowania własnym gruntem w scaleniu i konieczności złożenia wniosku w terminach wskazywanych w pismach urzędowych.
5. Ponadto w sprawach przydziału działek w stanie nowym wysłano do Pana Bogdana Webera dwa pisma za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, których odbiór kwitował osobiście. W aktach sprawy nie ma wniosku Pana Webera o przydział nowej działki.
6. Mimo, że Rada Uczestników Scalenia mogła przydzielić działkę w stanie nowym o przeznaczeniu przemysłowym, byłaby to działka większa od posiadanego przez niego ekwiwalentu gruntowego (posiadał 920 m2 – po potrąceniu terenu na drogi o pow. 223 m2). W związku z faktem otrzymania działki większej właściciel, zgodnie z art. 105, ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, za różnicę powierzchni winien wnieść dopłatę gotówkową. Rada Uczestników Scalenia nie mogła zatem zmusić właściciela (Pana Webera) do dokonania przymusowej dopłaty. Dlatego też działka nie mogła być przydzielona bez wiedzy i zgody właściciela. Mimo iż przedstawiano różne propozycje przydziału działek przemysłowych (np. działkę nr 23859 o pow. 1370 m2, 23865 o pow. 3137 m2, 23860 o pow. 2412 m2) to jednak propozycje te nie spotkały się z akceptacją Pana Webera.
7. Panu Weberowi nie można było dotychczas przesłać odpisu Uchwały scaleniowej z uwagi na ustawowy okres 30 dni przysługujący Wojewodzie na sprawdzenie zgodności z prawem aktu prawa lokalnego gminy. Skarga Pana Webera jest datowana na 31 lipca 2010 roku tj. 14 po podjęciu uchwały.


§ 2. Rada upoważnia Przewodniczącego Rady Miejskiej Łomży do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie skarżącemu odpisu niniejszej uchwały.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący
Rady Miejskiej Łomży

Wiesław Tadeusz Grzymała