Protokół nr 31/13 z dnia 27 marca 2013 r.

Posiedzenie Komisji otworzył i obradom przewodniczył Pan Witold Chludziński – Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej, który po zapoznaniu się z listą obecności i stwierdzeniu quorum stwierdził prawomocność obrad. Po powitaniu zebranych przedstawił porządek posiedzenia (w załączeniu). Poprosił o uwagi do zaproponowanego porządku obrad. Komisja nie wniosła uwag i w wyniku głosowania 9 głosami za – jednogłośnie przyjęła następujący porządek obrad: 1. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż, w trybie przetargu ustnego, nieograniczonego, nieruchomości stanowiącej własność miasta Łomży – druk nr 494, 494 A. 2. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie ustalenia przebiegu drogi gminnej – druk nr 490, 490 A. 3. Sprawy różne.

Ad. 1

Jerzy Bittner – Naczelnik WGN przedstawił wniosek i projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż, w trybie przetargu ustnego, nieograniczonego, nieruchomości stanowiącej własność miasta Łomży (w załączeniu).

Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.

Radny Zbigniew Lipski stwierdził, że teren też należy dopuścić do funkcji mieszkalnej wielorodzinnej. Zwrócił się z zapytaniem, czy można tam wybudować blok 3 piętrowy z usługami na parterze.

Beniamin Dobosz – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że koncepcja dopuszcza wykorzystanie tego terenu do budowy funkcji mieszkalnej z usługami.

Innych uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący zamknął dyskusję, a następnie poddał projekt uchwały pod głosowanie. Komisja, w wyniku głosowania 5 głosami za, przy braku głosów przeciw i 4 głosach wstrzymujących, zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zgodnie z drukiem nr 494 A.

Ad. 2

Beniamin Dobosz – Z-ca Prezydenta przedstawił wniosek i projekt uchwały w sprawie ustalenia przebiegu drogi gminnej (w załączeniu).

Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.

Ireneusz Cieślik poprosił o wyjaśnienie, czy miasto jest właścicielem gruntów pod drogę, czy brana jest pod uwaga podobna sytuacja jak w przypadku ul. Piaski i czy nie lepiej byłoby najpierw dokonać scalenia.

Beniamin Dobosz – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że miasto nie jest właścicielem gruntów i nie musi być właścicielem, żeby ustalić przebieg drogi. To jest zupełnie inna kwestia. Kwestia ul. Piaski jest nieporównywalna do ul. Akademickiej, ponieważ ul. Piaski to bez mała 2 ha. Dodał, że scalenie to kwestia 4-5 lat. Przyszłe scalenie uporządkuje ten teren, niezależnie od przebiegu tej drogi i ta droga powstałaby niezależnie od tego, czy scalenie będzie, czy nie.

Jerzy Bittner – Naczelnik WGN stwierdził, że jest to stan faktyczny, droga jest używana i należy ten stan rzeczy uhonorować.

Innych uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący zamknął dyskusję, a następnie poddał pod głosowanie projekt uchwały. Komisja, w wyniku głosowania 9 głosami za – jednogłośnie , zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zgodnie z drukiem nr 490 A.

Ad. 3

Nie zgłoszono.

W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.