Na 47 posiedzeniu w dniach 23 marca i 30 marca 2005 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek posiedzenia:
1.
Przyjęcie protokołu nr 46/05 z poprzedniego posiedzenia Komisji.
2.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów i słuchaczy zamieszkałych na terenie miasta Łomży /druk nr 418, 418 A/.
3.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie likwidacji Publicznego Gimnazjum Nr 4, dla którego miasto Łomża jest organem prowadzącym /druk nr 417,417 A/.
4.
Analiza informacji o funkcjonowaniu przedszkoli i wysokości opłat za świadczenia w przedszkolach w 2005 roku /druk nr 412/.
5.
Analiza informacji o restrukturyzacji oświaty przedszkolnej i szkolnej w 2005 / druk nr 411/.
6.
Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie wniosła uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji i przyjęła go w wyniku głosowania, 8 głosami za – jednogłośnie.
Ad. 2
Wniosek w powyższej sprawie przedstawił Komisji Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS – zgodnie z drukiem nr 418 i 418 A – w załączeniu do protokołu.
Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.
Radny Roman Sarnacki zwrócił się z zapytaniem, czy Pan Naczelnik ma zamiar spotkać się z dyrektorami szkół. Stwierdził, że dyrektorzy szkół powinni przeprowadzić szkolenie dla uczniów lub rodziców jak wnioski wypełnić.
Pan Naczelnik odpowiedział, że 24 marca ma spotkanie z dyrektorami szkół.
Ponownie zabierając głos Radny Roman Sarnacki zwrócił się z pytaniem, czy w rozdziale II, § 7 w punkcie f „dożywianie w stołówce szkolnej” , potrzebne jest to ograniczenie, że musi bo być szkolna stołówka, czy nie można by zmienić tego zapisu na zapis stołówka. Zapytał czy nie mogłoby być to również dożywianie w sklepie, czy sklepiku szkolnym. Stwierdził, że warto by się zastanowić jeżeli będzie dużo podań i będzie przyznanych dużo stypendiów w kwocie 44,50 zł, czy nie dać ich na 5 miesięcy jednej grupie i na drugie 5 miesięcy drugiej, żeby te stypendia były wyższe, bo ciężko utrafić w coś co kosztuje dokładnie 44,50 zł. Zwrócił się z pytaniem co stanie się jeżeli następnym razem liczba podań będzie większa niż teraz, czy zostanie pozostawiona na to jakaś rezerwa środków.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS wyjaśnił, że ustawodawca określił, że przyznawanie stypendium zaczyna się od nowego okresu rozliczeniowego. W sytuacjach drastycznych typu utrata pracy przez rodziców lub jakieś inne zdarzenie losowe przysługuje zasiłek szkolny. Zasiłek może być także przyznany równolegle ze stypendium.
Radny Jan Bajno zwrócił uwagę, że skoro w § 4 wymieniona jest m.in. wielodzietność to nasuwa się pytanie ile dzieci to wielodzietność. Stwierdził, że w paragrafie 7 w ustępie 2 jest zapis „w sytuacjach szczególnych”, a nie jest określone jakie to są sytuacje. Zauważył, że w paragrafie 10 ustęp 4 ma brzmienie: „ Stypendium może zostać przyznane uczniowi z urzędu”, zwrócił się z pytaniem w jakich okolicznościach może być przyznane z urzędu i jak.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS wyjaśnił, że służby zajmujące się sprawami socjalnymi mogą po rozpoznaniu rodziny wystąpić o przyznanie stypendium w szczególnych przypadkach.
Radny Jan Bajno stwierdził, że ma wątpliwości czy nie będzie „wylania dziecka z kąpielą” właśnie poprzez wydanie decyzji. Stypendium szkolne na podstawie dochodu jest przyznane na okres od września do czerwca, a jeżeli za miesiąc ten dochód się zmienia to czynnik przyznający nie ma możliwości pozbawienia tego stypendium dlatego, że jest decyzja o przyznaniu.
Radna Alicja Konopka stwierdziła, że powinien być zmieniony zapis w § 7 pkt 1 a) „...zajęciach edukacyjnych realizowanych poza szkołą...”, ponieważ oznacza to,że zajęcia mają odbywać się poza szkołą a przecież może być tak, że ktoś właśnie w szkole prowadzi zajęcia pozalekcyjne i wcale nie musi to być nauczyciel z danej szkoły. W takiej sytuacji zapis poza szkołą wyklucza dofinansowanie.
Dodała, że należałoby sprecyzować jak refundować koszty jeżeli kwota przedstawionego rachunku jest wyższa niż stypendium. Ponadto zapytała czy dożywianie musi być koniecznie zawężone do stołówki szkolnej, przecież niektóre szkoły nie mają stołówek.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS odnosząc się do wypowiedzi Pani Alicji Konopko wyjaśnił, że stypendium szkolne udzielane będzie w formie refundowania całkowitych lub częściowych kosztów. Jeżeli ktoś ma ustalone stypendium na 44,50 zł i kupi sobie coś za np. 60 zł. to ma refundację 44.50 zł.
Ponownie zabierając głos Radna Alicja Konopka zaproponowała aby:
1. w § 4 zapis „rodzina jest niepełna” zmienić na „niepełna rodzina",
2. w § 13 w punkcie 2 dokładnie określić jakie przypadki są uzasadnione,
3. w § 23 w zapisie „ inne, lecz uzasadnione okoliczności, utrudniające prawidłowe funkcjonowanie rodziny lub utrudniające naukę ucznia” wykreślić słowo „ lecz”,
4. w § 24 zmienić zapis „ dochodów uzyskiwanych przez ucznia” na „dochodów uzyskiwanych przez rodziców lub opiekunów prawnych ucznia”.
Radna Maria Śmiarowska, odnosząc się do treści paragrafu 19, zwróciła się z pytaniem kto- rodzic czy dyrektor decyduje o tym na co pomoc materialną przeznaczyć .
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS wyjaśnił, że o sposobie i miejscu przeznaczenia środków decyduje tylko i wyłącznie rodzic.
Radna Edyta Śledziewska zauważyła, że w § 7 pkt 1a wymieniane są raczej zajęcia dla uczniów mających trudności w nauce, chciałaby wiedzieć co jest przewidziane dla uczniów biednych a zdolnych.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS wyjaśnił, że taki uczeń będzie korzystał z innych form. Stwierdził, że w dodatkowym zajęciem edukacyjnym jest np. klub sportowy, zespół taneczny i klub alpinistyczny.
Radny Roman Sarnacki wniósł, aby Komisja spotkała się jeszcze raz w celu zaopiniowania projektu uchwały już po spotkaniu z dyrektorami szkół, ponieważ oni też będą mieli jakieś uwagi.
Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie wniosek Pana Romana Sarnackiego. Komisja w wyniku głosowania 6 głosami za, przy braku głosów przeciw i wstrzymujących zdecydowała, że ten punkt obrad będzie kontynuowany na posiedzeniu w dniu 30 marca o godzinie 900.
Na posiedzeniu w dniu 30 marca 2005 roku Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS przedstawił poprawki do regulaminu udzielania pomocy o charakterze socjalnym dla uczniów i słuchaczy zamieszkałych na terenie miasta Łomży– w załączeniu do protokołu.
Następnie Komisja, w wyniku głosowania 7 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów i słuchaczy zamieszkałych na terenie miasta, wraz z naniesionymi poprawkami.
Radny Roman Sarnacki wniósł o sporządzenie analizy potrzeb związanych z przygotowaniem nowej matury i ewentualnym zakupem wyposażenia niezbędnego do przeprowadzenia matury.
W wyniku głosowania Komisja wniosek przyjęła jednogłośnie- 6 głosami za.
Ad. 3
Wniosek w powyższej sprawie przedstawił Komisji Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta – zgodnie z drukiem nr 417,417 A – w załączeniu do protokołu.
Przewodniczący Komisji zwrócił się z pytaniem, czy Pan Prezydent ma jakiś awaryjny plan w sytuacji gdy dzieci wybiorą inne gimnazja niż te, które im się sugerowało.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta wyjaśnił, że każdy dyrektor ma obowiązek przyjąć ucznia ze swojego rejonu. Jeżeli spoza obwodu nastąpi nabór na oddział lub dwa to dyrektorzy będą to zgłaszać. Jeżeli będzie na dwa oddziały w danej szkole to będzie to analizowane i część nauczycieli będzie kierowana do pracy w tej szkole. Jednak nie ukrywa, że będzie to kłopotliwe, ponieważ przykładowo nie będzie wiadomo czy ma przejść ten polonista, czy ten matematyk. W tej sytuacji dużo do powiedzenia będzie miał dyrektor szkoły.
Radny Lech Kołakowski stwierdził, że może być problem z nauką języków obcych, bo nie wszystkie gimnazja uczą np. języka niemieckiego. Zwrócił się pytaniem, czy uczniowie będą mogli kontynuować naukę języka w innej szkole.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że jeżeli rodzic uprze się i wybierze inną szkołę to w jakiś sposób na swoją odpowiedzialność, że dziecko będzie musiało dopracować język obcy poprzez inne formy dokształcenia.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS dodał, że na pewno kontynuacja języków obcych będzie gwarantowana dla uczniów którzy przejdą do PG NR 3.
Więcej uwag w tym temacie Komisja nie zgłosiła i w wyniku głosowania 3 głosami za, przy 5 głosach przeciw i 2 wstrzymujących negatywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie likwidacji Publicznego Gimnazjum Nr 4, dla którego miasto Łomża jest organem prowadzącym.
Ad. 4
Informację o funkcjonowaniu przedszkoli i wysokości opłat za świadczenia w przedszkolach w 2005 roku przedstawiła Komisji Pani Alicja Grabińska – Kierownik OBO – zgodnie z drukiem nr 412 – w załączeniu do protokołu.
Komisja nie wniosła uwag do powyższej informacji.
Ad. 5
Informację o restrukturyzacji oświaty przedszkolnej i szkolnej w 2005 roku przedstawił Komisji Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS.
Radna Edyta Śledziewska stwierdziła, że niepokojący w tej Informacji jest zapis o tresci: „ Przedszkola na terenie miasta są już po pewnym etapie restrukturyzacji i dalsze etapy restrukturyzacji będą polegały nie ma ich likwidowaniu, lecz na prowadzeniu działań zmierzających do przekazania prowadzenia tych placówek innym organom. Uważa, że niepokojące jest to, ze miasto wyrzeka się zadań własnych.
Radna Alicja Konopka stwierdziła, iż wcale nie jest to niepokojące, bo trzeba przystosowywać system opieki do aktualnych warunków. Tendencja w całej Polsce jest taka sama i wszystkie samorządy podejmują trudne, odważne działania, które muszą być podejmowane.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta zwrócił uwagę, że miasto nie prowadzi polityki likwidacji tylko przekształca i wyzbywa się budynków z oświaty tych budynków, które nie są potrzebne.
Radny Roman Sarnacki zauważył, że w zestawieniach zawartych w Informacji w tabeli „ Licea Ogólnokształcące” jest błędnie przeliczona łączna liczba miejsc.
Więcej uwag do w/w informacji Komisja nie zgłosiła.
Ad. 6
Radna Edyta Śledziewska poruszyła sprawę regulaminu przyznawania nagród i dodatków motywacyjnych nauczycielom. Stwierdziła, że jest w tym regulaminie taki zapis, że dodatek motywacyjny może otrzymać nauczyciel, który ma dokonaną ocenę pracy bądź pozytywną ocenę dorobku zawodowego. Jest bardzo dużo nauczycieli, którzy dosyć dawno, jeszcze przed reformą edukacji uzyskali stopień nauczyciela mianowanego i niepotrzebna była im ocena pracy ani dorobku zawodowego.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS stwierdził, że wszystkie regulaminy dotyczące dodatków motywacyjnych, nagród itd. ustawowo muszą być zmienione i będą wprowadzone nowe. W tej chwili ważniejszą rzeczą jest uruchomienie systemu informacji oświatowej.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta odnosząc się do wypowiedzi Pani Edyty Śledziewskiej stwierdził, że trzeba przygotować regulamin przyznawania nagród na nowo i w stosownym czasie będzie on wprowadzony.
Przewodniczący Komisji zwrócił się z pytaniem do Pana Prezydenta i Pana Naczelnika, czy nie trzeba dokonać zmian w regulaminie przyznawania stypendiów, żeby móc przyznać stypendia sportowe.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że musi być dokonana zmiana w regulaminie.
Przewodniczący komisji poinformował, że zespół piłki ręcznej dziewcząt z UKS 2 awansował do finału ogólnopolskiego w piłce ręcznej. Jest to jedyna drużyna w grach zespołowych z województwa podlaskiego, która awansowała do finału. Poprosił Pana Prezydenta, aby pomyślał nad tym w jaki sposób można by było uhonorować zawodniczki i trenera.
W związku z wyczerpaniem porządku dziennego Przewodniczący obrad zamknął posiedzenie Komisji.
Przyjęcie protokołu nr 46/05 z poprzedniego posiedzenia Komisji.
2.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów i słuchaczy zamieszkałych na terenie miasta Łomży /druk nr 418, 418 A/.
3.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie likwidacji Publicznego Gimnazjum Nr 4, dla którego miasto Łomża jest organem prowadzącym /druk nr 417,417 A/.
4.
Analiza informacji o funkcjonowaniu przedszkoli i wysokości opłat za świadczenia w przedszkolach w 2005 roku /druk nr 412/.
5.
Analiza informacji o restrukturyzacji oświaty przedszkolnej i szkolnej w 2005 / druk nr 411/.
6.
Sprawy różne.
Ad. 1
Komisja nie wniosła uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji i przyjęła go w wyniku głosowania, 8 głosami za – jednogłośnie.
Ad. 2
Wniosek w powyższej sprawie przedstawił Komisji Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS – zgodnie z drukiem nr 418 i 418 A – w załączeniu do protokołu.
Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.
Radny Roman Sarnacki zwrócił się z zapytaniem, czy Pan Naczelnik ma zamiar spotkać się z dyrektorami szkół. Stwierdził, że dyrektorzy szkół powinni przeprowadzić szkolenie dla uczniów lub rodziców jak wnioski wypełnić.
Pan Naczelnik odpowiedział, że 24 marca ma spotkanie z dyrektorami szkół.
Ponownie zabierając głos Radny Roman Sarnacki zwrócił się z pytaniem, czy w rozdziale II, § 7 w punkcie f „dożywianie w stołówce szkolnej” , potrzebne jest to ograniczenie, że musi bo być szkolna stołówka, czy nie można by zmienić tego zapisu na zapis stołówka. Zapytał czy nie mogłoby być to również dożywianie w sklepie, czy sklepiku szkolnym. Stwierdził, że warto by się zastanowić jeżeli będzie dużo podań i będzie przyznanych dużo stypendiów w kwocie 44,50 zł, czy nie dać ich na 5 miesięcy jednej grupie i na drugie 5 miesięcy drugiej, żeby te stypendia były wyższe, bo ciężko utrafić w coś co kosztuje dokładnie 44,50 zł. Zwrócił się z pytaniem co stanie się jeżeli następnym razem liczba podań będzie większa niż teraz, czy zostanie pozostawiona na to jakaś rezerwa środków.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS wyjaśnił, że ustawodawca określił, że przyznawanie stypendium zaczyna się od nowego okresu rozliczeniowego. W sytuacjach drastycznych typu utrata pracy przez rodziców lub jakieś inne zdarzenie losowe przysługuje zasiłek szkolny. Zasiłek może być także przyznany równolegle ze stypendium.
Radny Jan Bajno zwrócił uwagę, że skoro w § 4 wymieniona jest m.in. wielodzietność to nasuwa się pytanie ile dzieci to wielodzietność. Stwierdził, że w paragrafie 7 w ustępie 2 jest zapis „w sytuacjach szczególnych”, a nie jest określone jakie to są sytuacje. Zauważył, że w paragrafie 10 ustęp 4 ma brzmienie: „ Stypendium może zostać przyznane uczniowi z urzędu”, zwrócił się z pytaniem w jakich okolicznościach może być przyznane z urzędu i jak.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS wyjaśnił, że służby zajmujące się sprawami socjalnymi mogą po rozpoznaniu rodziny wystąpić o przyznanie stypendium w szczególnych przypadkach.
Radny Jan Bajno stwierdził, że ma wątpliwości czy nie będzie „wylania dziecka z kąpielą” właśnie poprzez wydanie decyzji. Stypendium szkolne na podstawie dochodu jest przyznane na okres od września do czerwca, a jeżeli za miesiąc ten dochód się zmienia to czynnik przyznający nie ma możliwości pozbawienia tego stypendium dlatego, że jest decyzja o przyznaniu.
Radna Alicja Konopka stwierdziła, że powinien być zmieniony zapis w § 7 pkt 1 a) „...zajęciach edukacyjnych realizowanych poza szkołą...”, ponieważ oznacza to,że zajęcia mają odbywać się poza szkołą a przecież może być tak, że ktoś właśnie w szkole prowadzi zajęcia pozalekcyjne i wcale nie musi to być nauczyciel z danej szkoły. W takiej sytuacji zapis poza szkołą wyklucza dofinansowanie.
Dodała, że należałoby sprecyzować jak refundować koszty jeżeli kwota przedstawionego rachunku jest wyższa niż stypendium. Ponadto zapytała czy dożywianie musi być koniecznie zawężone do stołówki szkolnej, przecież niektóre szkoły nie mają stołówek.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS odnosząc się do wypowiedzi Pani Alicji Konopko wyjaśnił, że stypendium szkolne udzielane będzie w formie refundowania całkowitych lub częściowych kosztów. Jeżeli ktoś ma ustalone stypendium na 44,50 zł i kupi sobie coś za np. 60 zł. to ma refundację 44.50 zł.
Ponownie zabierając głos Radna Alicja Konopka zaproponowała aby:
1. w § 4 zapis „rodzina jest niepełna” zmienić na „niepełna rodzina",
2. w § 13 w punkcie 2 dokładnie określić jakie przypadki są uzasadnione,
3. w § 23 w zapisie „ inne, lecz uzasadnione okoliczności, utrudniające prawidłowe funkcjonowanie rodziny lub utrudniające naukę ucznia” wykreślić słowo „ lecz”,
4. w § 24 zmienić zapis „ dochodów uzyskiwanych przez ucznia” na „dochodów uzyskiwanych przez rodziców lub opiekunów prawnych ucznia”.
Radna Maria Śmiarowska, odnosząc się do treści paragrafu 19, zwróciła się z pytaniem kto- rodzic czy dyrektor decyduje o tym na co pomoc materialną przeznaczyć .
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS wyjaśnił, że o sposobie i miejscu przeznaczenia środków decyduje tylko i wyłącznie rodzic.
Radna Edyta Śledziewska zauważyła, że w § 7 pkt 1a wymieniane są raczej zajęcia dla uczniów mających trudności w nauce, chciałaby wiedzieć co jest przewidziane dla uczniów biednych a zdolnych.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS wyjaśnił, że taki uczeń będzie korzystał z innych form. Stwierdził, że w dodatkowym zajęciem edukacyjnym jest np. klub sportowy, zespół taneczny i klub alpinistyczny.
Radny Roman Sarnacki wniósł, aby Komisja spotkała się jeszcze raz w celu zaopiniowania projektu uchwały już po spotkaniu z dyrektorami szkół, ponieważ oni też będą mieli jakieś uwagi.
Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie wniosek Pana Romana Sarnackiego. Komisja w wyniku głosowania 6 głosami za, przy braku głosów przeciw i wstrzymujących zdecydowała, że ten punkt obrad będzie kontynuowany na posiedzeniu w dniu 30 marca o godzinie 900.
Na posiedzeniu w dniu 30 marca 2005 roku Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS przedstawił poprawki do regulaminu udzielania pomocy o charakterze socjalnym dla uczniów i słuchaczy zamieszkałych na terenie miasta Łomży– w załączeniu do protokołu.
Następnie Komisja, w wyniku głosowania 7 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów i słuchaczy zamieszkałych na terenie miasta, wraz z naniesionymi poprawkami.
Radny Roman Sarnacki wniósł o sporządzenie analizy potrzeb związanych z przygotowaniem nowej matury i ewentualnym zakupem wyposażenia niezbędnego do przeprowadzenia matury.
W wyniku głosowania Komisja wniosek przyjęła jednogłośnie- 6 głosami za.
Ad. 3
Wniosek w powyższej sprawie przedstawił Komisji Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta – zgodnie z drukiem nr 417,417 A – w załączeniu do protokołu.
Przewodniczący Komisji zwrócił się z pytaniem, czy Pan Prezydent ma jakiś awaryjny plan w sytuacji gdy dzieci wybiorą inne gimnazja niż te, które im się sugerowało.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta wyjaśnił, że każdy dyrektor ma obowiązek przyjąć ucznia ze swojego rejonu. Jeżeli spoza obwodu nastąpi nabór na oddział lub dwa to dyrektorzy będą to zgłaszać. Jeżeli będzie na dwa oddziały w danej szkole to będzie to analizowane i część nauczycieli będzie kierowana do pracy w tej szkole. Jednak nie ukrywa, że będzie to kłopotliwe, ponieważ przykładowo nie będzie wiadomo czy ma przejść ten polonista, czy ten matematyk. W tej sytuacji dużo do powiedzenia będzie miał dyrektor szkoły.
Radny Lech Kołakowski stwierdził, że może być problem z nauką języków obcych, bo nie wszystkie gimnazja uczą np. języka niemieckiego. Zwrócił się pytaniem, czy uczniowie będą mogli kontynuować naukę języka w innej szkole.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że jeżeli rodzic uprze się i wybierze inną szkołę to w jakiś sposób na swoją odpowiedzialność, że dziecko będzie musiało dopracować język obcy poprzez inne formy dokształcenia.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS dodał, że na pewno kontynuacja języków obcych będzie gwarantowana dla uczniów którzy przejdą do PG NR 3.
Więcej uwag w tym temacie Komisja nie zgłosiła i w wyniku głosowania 3 głosami za, przy 5 głosach przeciw i 2 wstrzymujących negatywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie likwidacji Publicznego Gimnazjum Nr 4, dla którego miasto Łomża jest organem prowadzącym.
Ad. 4
Informację o funkcjonowaniu przedszkoli i wysokości opłat za świadczenia w przedszkolach w 2005 roku przedstawiła Komisji Pani Alicja Grabińska – Kierownik OBO – zgodnie z drukiem nr 412 – w załączeniu do protokołu.
Komisja nie wniosła uwag do powyższej informacji.
Ad. 5
Informację o restrukturyzacji oświaty przedszkolnej i szkolnej w 2005 roku przedstawił Komisji Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS.
Radna Edyta Śledziewska stwierdziła, że niepokojący w tej Informacji jest zapis o tresci: „ Przedszkola na terenie miasta są już po pewnym etapie restrukturyzacji i dalsze etapy restrukturyzacji będą polegały nie ma ich likwidowaniu, lecz na prowadzeniu działań zmierzających do przekazania prowadzenia tych placówek innym organom. Uważa, że niepokojące jest to, ze miasto wyrzeka się zadań własnych.
Radna Alicja Konopka stwierdziła, iż wcale nie jest to niepokojące, bo trzeba przystosowywać system opieki do aktualnych warunków. Tendencja w całej Polsce jest taka sama i wszystkie samorządy podejmują trudne, odważne działania, które muszą być podejmowane.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta zwrócił uwagę, że miasto nie prowadzi polityki likwidacji tylko przekształca i wyzbywa się budynków z oświaty tych budynków, które nie są potrzebne.
Radny Roman Sarnacki zauważył, że w zestawieniach zawartych w Informacji w tabeli „ Licea Ogólnokształcące” jest błędnie przeliczona łączna liczba miejsc.
Więcej uwag do w/w informacji Komisja nie zgłosiła.
Ad. 6
Radna Edyta Śledziewska poruszyła sprawę regulaminu przyznawania nagród i dodatków motywacyjnych nauczycielom. Stwierdziła, że jest w tym regulaminie taki zapis, że dodatek motywacyjny może otrzymać nauczyciel, który ma dokonaną ocenę pracy bądź pozytywną ocenę dorobku zawodowego. Jest bardzo dużo nauczycieli, którzy dosyć dawno, jeszcze przed reformą edukacji uzyskali stopień nauczyciela mianowanego i niepotrzebna była im ocena pracy ani dorobku zawodowego.
Pan Wojciech Kowalik – Naczelnik WOKiS stwierdził, że wszystkie regulaminy dotyczące dodatków motywacyjnych, nagród itd. ustawowo muszą być zmienione i będą wprowadzone nowe. W tej chwili ważniejszą rzeczą jest uruchomienie systemu informacji oświatowej.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta odnosząc się do wypowiedzi Pani Edyty Śledziewskiej stwierdził, że trzeba przygotować regulamin przyznawania nagród na nowo i w stosownym czasie będzie on wprowadzony.
Przewodniczący Komisji zwrócił się z pytaniem do Pana Prezydenta i Pana Naczelnika, czy nie trzeba dokonać zmian w regulaminie przyznawania stypendiów, żeby móc przyznać stypendia sportowe.
Pan Krzysztof Choiński – Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, że musi być dokonana zmiana w regulaminie.
Przewodniczący komisji poinformował, że zespół piłki ręcznej dziewcząt z UKS 2 awansował do finału ogólnopolskiego w piłce ręcznej. Jest to jedyna drużyna w grach zespołowych z województwa podlaskiego, która awansowała do finału. Poprosił Pana Prezydenta, aby pomyślał nad tym w jaki sposób można by było uhonorować zawodniczki i trenera.
W związku z wyczerpaniem porządku dziennego Przewodniczący obrad zamknął posiedzenie Komisji.
