BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

Ad. 1

            Przewodniczący Komisji poprosił o uwagi do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.

            Komisja przyjęła protokół nr 9/19 z dnia 8 lipca 2019 roku bez uwag.

Ad. 2

            Wniosek w sprawie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uprawnienia określonych grup osób do bezpłatnych i ulgowych przejazdów środkami komunikacji miejskiej w Łomży przedstawił Janusz Nowakowski – Dyrektor MPK.

Radny Dariusz Domasiewicz zabierając głos w dyskusji zwrócił uwagę, że subwencja oświatowa nie ma nic wspólnego z ulgami w komunikacji miejskiej. Następnie poprosił o poinformowanie, jaki koszt wiąże się z wprowadzeniem tych ulg w roku bieżącym i kolejnym. Prosi również o wyjaśnienie, czy miasto na to stać. Kontynuując prosi Dyrektora MPK o poinformowanie, co udało mu się ustalić w kwestii dofinansowania przez gminy i z którymi gminami. Czy były prowadzone przez niego działania, czy będzie jak jest.

Janusz Nowakowski – Dyrektor MPK odpowiadając zwrócił uwagę, że wszystkim wiadomo, że nic nie jest darmo. W chwili obecnej obowiązuje pewien system finansowania i jeżeli chce się zachować ten sam zakres funkcjonowania usługi, nie pogarszając jego jakości, to wiadomo, że zamiast biletów do kasy przedsiębiorstwa muszą wpłynąć inne środki na finansowanie tej usługi. Jako przykład podał przykład Ostrołęki, gdzie nie do końca mieszkańcy są zadowoleni z bezpłatnych przejazdów, ponieważ pogorszyła się jakość usługi. Dodał, że tendencje w kraju pokazują, że cena nie jest jedynym argumentem, by korzystać z komunikacji miejskiej. Wpływ mają również częstotliwość kursowania, czystość w autobusach itp. Podkreślił, że należy mówić, nie o tym, ile miasto dołoży, ale jakie są koszty komunikacji miejskiej na dzisiaj i jakie potencjalne wpływy do końca roku by były, które trzeba zastąpić wpływami w innej formie i z jego symulacji wynika, iż do końca roku jest to kwota ok. 100 tys. zł miesięcznie, która byłaby wpływem z biletów.

Radny Dariusz Domasiewicz zabierając głos zwrócił uwagę, że   wyliczając każdy mieszkaniec do komunikacji płaci 120 zł, gdzie jest więc granica absurdu. Uważa, że zasadniczym pytaniem nie jest jaka kwota, ale czy miasto na to stać. Prosi o odpowiedź na to pytanie.

Prezydent Andrzej Garlicki odpowiadając zwrócił uwagę, że w chwili obecnej jest to zakład budżetowy, ale po przekształceniu spółka będzie mogła finansowana w wymiarze rekompensaty za świadczone usługi. Czy miasto na to stać – zwrócił uwagę, że Rada podjęła uchwałę o 99% uldze przy przekształceniu, co spowodowało utratę wpływów w wysokości 8 mln zł. Wówczas takiego pytania, czy stać, czy nie stać, nie było, radnym na tym zależało. W tym przypadku Prezydent zobowiązał w kampanii wyborczej zobowiązał się docelowo do darmowej komunikacji i przy tylu ulgach już istniejących w komunikacji, wprowadzenie bezpłatnych przejazdów stanowi tylko kosmetykę. Podkreślił, że kluczową sprawą jest przekształcenie MPK i jego reorganizacja w wymiarze taboru.

Radny Dariusz Domasiewicz kontynuując wypowiedź zauważył, że w związku z tym, iż przedsiębiorstwo w spółkę przekształci się z dniem 1 stycznia 2020 roku i źródłem dodatkowych dochodów ma być stacja paliw, to być może ta gałąź mogłaby współfinansować to. Zastanawia się więc, czy nie należy wstrzymać się z tą uchwałą do 1 stycznia 2020 roku.

Prezydent Andrzej Garlicki odpowiadając stwierdził, że kierunek jest dobry, należy jednak zwrócić uwagę, że jeżeli spółka powstanie z dniem 1 stycznia, to stacja od razu nie powstanie. Dodał, że aplikowali o środki do RPO, ale nie ma jeszcze rozstrzygnięcia. Podkreślił, że jeżeli stacja powstanie, to z pewnością nie stanie się to od stycznia, ale później, w zależności od tego kiedy dofinansowanie będzie można wykorzystać dofinansowanie.

Radny Andrzej Wojtkowski zabierając głos stwierdził, że Prezydent proponując taki projekt uchwały skonsultował go z merytorycznymi służbami i Skarbnik Miasta. Dodał, że jego zdaniem subwencja również ma znaczenie, ponieważ subwencja „idzie za uczniem”, a w szkołach jest dużo uczniów spoza Łomży. Mieszkają oni w bursach, internatach, wynajmują mieszkania, robią zakupy, przynoszą więc dochód miastu i jego mieszkańcach. Zauważył, że każde miasto dokłada z budżetu do różnych zadań. Poprosił następnie o potwierdzenie, czy po podjęciu uchwały uczeń np. z Podgórza, uczący się w Łomży będzie miał prawo do bezpłatnych przejazdów na terenie miasta.

Janusz Nowakowski – Dyrektor MPK odpowiadając wyjaśnił, że jest projekt uchwały, który zakłada, że wszyscy uczniowie szkół łomżyńskich niezależnie gdzie mieszkają, na podstawie legitymacji szkolnej i pieczątki szkoły łomżyńskiej mają możliwość bezpłatnych przejazdów. Dodał, że Rada posiada jedno uprawnienie, że może wprowadzać ceny biletów na terenie Gminy Łomża, a wynika to z porozumienia, a koszty ponosi ten, kto daje uprawnienia. Nie wie, czy zasadne jest wprowadzanie bezpłatnych przejazdów na terenie gmin, skoro wójtowie nie są zainteresowani.

Radny Waldemar Cieślik zabierając głos stwierdził, że rozumie, iż Prezydent obiecał, ale należy pamiętać o budżecie miasta. W związku z powyższym, jeżeli miasto będzie „fundować” bilety miesięczne dla młodzieży spoza miasta, to pyta na jakie zasadzie. Zauważył, że Dyrektor wspomniał o porozumieniu z Gmina Łomża, pyta więc, co z pozostałymi gminami, miastami. Poprosił o wyjaśnienie, czy Dyrektorowi jest znana liczba uczniów, którzy przyjeżdżają do szkół w Łomży.

Dyrektor MPK odpowiadając wyjaśnił, że będzie znał liczbę uczniów, jak przyjdą kupić bilet.

Prezydent Andrzej Garlicki zabierając głos zwrócił uwagę, że w tym przypadku można by było rozważyć rozwiązanie, ze ulgi przysługują temu, kto opłaca podatki w Łomży.

Radny Waldemar Cieślik kontynuując wypowiedź stwierdził, że on z podjęciem uchwały w sprawie uczniów spoza Łomży wstrzymałby się.

Radny Witold Chludziński zabierając głos stwierdził, że idąc tokiem myślenia radnego Cieślika należałoby zebrać statystyki, ilu mieszkańców Łomży wybudowało się w gminie, bo to również są dzieci z łomżyńskich szkół. Podkreślił, że dzieci uczęszczające do łomżyńskich szkól robią zakupy w mieście. Następnie przytoczył przykłady bezpłatnej komunikacji w kraju.

Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę, że bezpłatna komunikacja będzie tylko na terenie miasta.

Radny Andrzej Wojtkowski głos stwierdził, że trudno będzie zweryfikować podczas kontroli, czy dany uczeń mieszka w Łomży, legitymacja nie zawiera bowiem adresu. Podkreślił, że ulga jest dla dzieci łomżyńskich szkół podstawowych i średnich, a nie mieszkańców z sąsiednich miejscowości.

Dyrektor MPK zabierając glos zwrócił uwagę, że to, co zgłasza radny Domasiewicz dotyczy wyboru wariantu, natomiast to, o czym mówi radny Wojtkowski dotyczy kwestii technicznego rozwiązania, jak to wyegzekwować i jest na to sposób, ponieważ „przećwiczyli” to na seniorach. Przypomniał, że w przypadku seniorów w uchwale zapisano, że tylko ci seniorzy maja bezpłatne przejazdy, którzy rozliczają się z podatku PIT w Łomży. W przypadku uczniów wystarczyłoby wydawać elektroniczna legitymację, ewentualnie bilet elektroniczny, który upoważnia do bezpłatnych przejazdów. Wystarczyłoby więc przyjść raz w roku do MPK i udowodnić, że rodzic zapłacił podatek PIT w Łomży. Następnie przybliżył propozycje, które przedłożył Prezydentowi, jak również odpłatności, które obowiązują w sąsiednich miastach.

Prezydent Andrzej Garlicki zabierając głos stwierdził, że wszelkie ulgi powinny być dopisane do Karty Łomżyniaka, która byłaby rozdawana mieszkańcom. Przygotowanie takiej karty, to cały proces. Jeżeli chodzi o ulgi autobusowe, to na chwile obecną najprostszym rozwiązaniem jest bilet miesięczny.

Radny Andrzej Wojtkowski zabierając ponownie glos zwrócił uwagę, że jeżeli uczeń zdobędzie nagrodę, czy wygra olimpiadę, wówczas szczycimy się, że uczy się w konkretnej łomżyńskiej szkole, ale jeżeli chodzi o ulgi, to jemu by się nie należała, a powinno być to doceniane.

Radny Dariusz Domasiewicz zabierając głos przypomniał, że wielokrotnie pytał Dyrektora MPK, jak wygląda sytuacja negocjacji z sąsiednimi gminami i dyrektor nie odniósł się do tego, co udało się przez 8 lat zrobić. Okazuje się, że nic się nie udało. Podkreślił, że Rada odpowiada za swoich mieszkańców, którzy płacą podatki i powinna dbać o nich, nie ma natomiast interesu w tym, aby dopłacać do sąsiednich gmin. Jeżeli te gminy chcą dbać o swoich mieszkańców, to niech dołożą. Nielogiczne jest dopłacanie do nieswoich mieszkańców.

Dyrektor MPK wyjaśnił, że MPK, jako przewoźnik jeździ w ramach porozumienia, które Miasto zawarło z Gminą i MPK realizuje tylko to, co jest zawarte w porozumieniu. Dodał, że wielokrotnie wnioskował o zmianę zasad na korzyść Miasta. Dopóki jest to w ramach porozumień, to MPK może realizować tylko to, co jest tam zapisane. Nie zmusi nikogo aby zapłacić. W przypadku linii pozamiejskich, jeżeli okazuje się, że linia jest nieopłacalna, a gmina nie dopłaca, taka linia jest likwidują i tylko takie działania może podjąć w ramach porozumienia.

Prezydent Andrzej Garlicki zabierając głos wyjaśnił, że Miasto nie dopłaca do Gmin, starali się negocjując z Wójtami Gmin Łomża i Piątnica oraz Burmistrzem Nowogrodu, aby doprowadzić do utrzymania sieci kursów, która była wcześniej, ale poprzez ich dotowanie. Na chwile obecna nie udało się nic wynegocjować, sukcesywnie zamykane są te kursy, które są nierentowne. Można by było rozwijać liczbę kursów, gdyby było to współfinansowane.

Radny Dariusz Domasiewicz zabierając głos, w imieniu Klubu Radnych „Przyjazna Łomża” zgłosił wniosek o wprowadzenie zmian w projekcie uchwały zmieniającej uchwałę 409/XLVIII/14 Rady Miejskiej Łomży z 22 stycznia 2014 r. w ten sposób, aby bezpłatne przejazdy dotyczyły uczniów szkół podstawowych i średnich, mieszkających w mieście.

Prezydent Andrzej Garlicki zabierając głos zauważył, że w przyszłym tygodniu jest posiedzenie Komisji Finansów, na którą postarają się przygotować poprawiony projekt uchwały. Poddał następnie pod rozwagę, czy nie należałoby przyjąć darmowej komunikacji dla dzieci, które uczą się w mieście Łomża do stycznia roku przyszłego, a od lutego roku przyszłego bezpłatne przejazdy będą obowiązywały uczniów, których rodzice płacą podatek w Łomży.

Przewodniczący Komisji odnosząc się do wniosku zwrócił uwagę, że przyjęcie wniosku spowoduje, że uchwała nie zostanie podjęta.

Radny Witold Chludziński zabierając głos w dyskusji zwrócił uwagę, że Prezydent zobowiązał się, że na posiedzenie Komisji Finansów przygotują nowy projekt uchwały i to Komisja w Finansów wyda opinię.

Radny Andrzej Wojtkowski zabierając głos zwrócił uwagę, że wszelkie regulaminy dotyczą wszystkich uczniów. Jeżeli komunikacja będzie dotyczyła tylko mieszkających w mieście, pozostałe regulaminy będą nieważne.

Radny Wojciech Michalak odczytał treść wniosku.

Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek Klubu Radnych „Przyjazna Łomża” o wprowadzenie zmian w projekcie uchwały zmieniającej uchwałę 409/XLVIII/14 Rady Miejskiej Łomży z 22 stycznia 2014 r. w ten sposób, aby bezpłatne przejazdy dotyczyły uczniów szkół podstawowych i średnich, których rodzice opłacają podatek PIT w Łomży, który zostanie skierowany do Prezydenta.

            Komisja, w wyniku głosowania 10 głosami za, przy 1 przeciwnym i braku wstrzymujących przyjęła wniosek skierowany do Prezydenta Miasta o wprowadzenie zmian w projekcie uchwały zmieniającej uchwałę 409/XLVIII/14 Rady Miejskiej Łomży z 22 stycznia 2014 r. w ten sposób, aby bezpłatne przejazdy dotyczyły uczniów szkól podstawowych i średnich, których rodzice opłacają podatek PIT w Łomży.

            Komisja odesłała projekt uchwały do Prezydenta, w celu wprowadzenia zmian. Stanowisko wypracuje jako wiodąca Komisja Finansów.

Przewodniczący korzystając z obecności Dyrektora MPK poprosił o wyjaśnienie co z przystankami autobusowymi na ul. Nowogrodzkiej i ich stanem.

Janusz Nowakowski – Dyrektor MPK wyjaśnił, że zastanawiają co z tym robić, czy malować stare w złym stanie, czy je wymienić, zastanawiają się nad tym. Dodał, że jeden zlikwidowali, pozostałe są również w złym stanie.

Radny Andrzej podsiadło zgłosił problem przystanku przy ul. Rybaki.

Ad. 3

Przewodniczący Komisji wprowadzając poprosił Prezesa o przybliżenie tematu.

Mariusz Konopka – Prezes MPWiK przybliżył projekt Regulaminu zawarty w druku 212, 212A.

Przewodniczący Komisji zabierając głos zwrócił uwagę na zapis w § 4 punktu 5 podkreślając, że powinna być podana wartość ciśnienia.

Mariusz Konopka – Prezes MPWiK zabierając glos zgłosił autopoprawkę polegającą na zmianie zapisu w Rozdziale 2, § 4 punktu 5 na „dostarczania odbiorcy usług wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi o odpowiednim ciśnieniu, które na przyłączu wodociągowym przy wodomierzu powinno wynosić nie mniej niż 0,15 MPa i nie więcej niż 0,6 MPa”.

            Komisja, w wyniku głosowania 10 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projektu uchwały w sprawie przyjęcia projektu regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków ze zgłoszona autopoprawką polegającą na zmianie zapisu w Rozdziale 2, § 4 punktu 5 na „dostarczania odbiorcy usług wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi o odpowiednim ciśnieniu, które na przyłączu wodociągowym przy wodomierzu powinno wynosić nie mniej niż 0,15 MPa i nie więcej niż 0,6 MPa”.

Radny Dariusz Domasiewicz odnosząc się do kwestii awarii wody poprosił o odpowiedź na pytanie, które zadają mieszkańcy, dlaczego tak późno poinformowano o bakteriach w wodzie. Rozumie, że takie sytuacje się zdarzają, ale co było tego przyczyną.

Mariusz Konopka – Prezes MPWiK odpowiadając poinformował, że posiada przy sobie wyniki badań, których wyniki przedstawił. Podkreślił, że do nich wyniki badań oficjalnie wpłynęły 7 lipca, próbki były pobierane 3 lipca, oficjalne komunikaty, mogą być na podstawie oficjalnych wyników. Dodał, że mają również swoje laboratorium i nie jest prawdą, że późno zareagowali, ponieważ po uzyskaniu wewnętrznych badań od razu ta ulicę odcięli i każdy sięgać został odcięty. Podkreślił, że nie wie, na czym bazują media lokalne, swoje komunikaty wydają na własnej stronie i Urzędu Miasta, ponadto w celu poinformowania szerszej grupy rozsyłali informacje po wszystkich mediach. Ponadto w terenie, gdzie nastąpiła awaria pracownicy informacje każdemu przekazywali indywidualnie na piśmie. Jeżeli chodzi o przyczynę awarii, to nie znają, ale od pewnego czasu już wykonują odcinkowe dezynfekcje sieci wodociągowej ul. Geodetów i Kolejowej. Z posiadanych informacji wynika, iż źródło jest przy ul. Żabiej. Zostało to naprawione i prawdopodobnie chlorowanie całkowicie wyłączą 9 września, a od czwartku zmniejsza ilość chloru. Następnie przytoczył stawki, jakie są dodawane na poszczególnych ujęciach. Podkreślił, że bakteria, która pojawiła się w wodzie, to jest to bakteria tzw. „brudnych rąk”. Podkreślił, że na chwile obecna w wodzie nie ma bakterii i posada na to wyniki badań Sanepidu.

Przewodniczący Komisji zabierając głos zwrócił uwagę, że przedsiębiorstwo kontroluje jakość wody, dodatkowo, co jakiś czas kontroli wody dokonuje Sanepid w ramach nadzoru. Należy tylko ustalić przyczynę.

Prezydent Andrzej Garlicki zauważył, że było to zanieczyszczenie punktowe.

Radny Dariusz Domasiewicz poprosił o wyjaśnienie, czy po zakończeniu remontu ten odcinek wodociągu był sprawdzany.

Mariusz Konopka – Prezes MPWiK odpowiadając wyjaśnił, że po zakończeniu i oddaniu do użytku każdy odcinek jest dezynfekowany, płukany i jest pobrana próba przez Sanepid i sprawdzane. Zauważył, że jak na każdej inwestycji zdarza się, że wodociągi są czasami zrywane przez wykonawców innych robót i być może cos się rozszczelni.

Prezydent Andrzej Garlicki dodał, że ważną rolę odegrały w tym przypadku warunki pogodowe, ponieważ na poziom namnażania się tej bakterii ma temperatura wody.

Mariusz Konopka – Prezes MPWiK dodał, że w czasie lipca – sierpnia na terenie Łomżycy woda w sieci wynosiła 19⁰C, to też spowodowało, że bakterie szybko się namnożyły.

Przewodniczący Komisji zabierając głos zwrócił uwagę, że tylko jeden komunikat mówił o zagrożeniach inne nie i media to wychwyciły. Apeluje więc o czytelne informacje na stronie, że takie były badania i to wyszło.

Mariusz Konopka – Prezes MPWiK podkreślił, że jasny komunikat będzie pod koniec tygodnia, gdy będą posiadali wyniki Sanepidu. Woda nadal jest chlorowana.

Prezydent Andrzej Garlicki podkreślił, że co miesiąc woda w danym punkcie jest sprawdzana i jest to rutynowa praca wykonywana przez MPWiK. Po stwierdzeniu bakterii Prezes od razu poinformował Prezydenta, odcinkowo podjęto działania. Nie było żadnych zaniedbań, ale warunki pogodowe były wyjątkowe.

Radny Witold Chludzński zabierając głos poinformował, że w dniu wczorajszym na posiedzeniu „Prezydium” radna Jóskowiak poinformowała, że badania są niewiarygodne i zostały zgłoszone dodatkowe badania, ponieważ dziecko się rozchorowało.

Radna Marianna Jóskowiak odpowiadając zwróciła uwagę, że nie mówiła o tym, że badania są niewiarygodne, ale że zlecono dodatkowe badania prywatnie.  

Przewodniczący Komisji ponownie zaapelował, aby podawana informacja była konkretna i nie powodowała fermentu wśród mieszkańców. Zdarzyło się bowiem tylko jedno badanie, które było złe, pozostałe były dobre. Chodzi o to, aby była konkretna informacja, aby radni wiedzieli, co odpowiadać mieszkańcom, gdy będą zadawać pytania.

Mariusz Konopka – Prezes MPWiK podkreślił, że może przygotować na sesję informację pisemną, jednak w sesji nie będzie uczestniczył.

Radni zwrócili się z prośbą, aby wydelegował kompetentna osobę.

Radny Andrzej Podsiadło zabierając głos poprosił Prezesa o wyjaśnienie, czy mają rozeznanie, skąd pochodzą ścieki dowożone beczkowozami.

Prezes MPWiK odpowiadając zwrócił uwagę, że rozmawiał na ten temat z radnym i jak radny wie jest robione zestawienie.

Prezydent Andrzej Garlicki podkreślił, że nie ma znaczenia skąd są dowożone, bo przejeżdżają ulicami i to jest istotne. Pojawia się kwestia tego, w jakim stanie są te pojazdy.

Radny Andrzej Podsiadło kontynuując stwierdził, że jego zdanie ważne jest skąd, ponieważ jeżeli ul. Zdrojowa jest skanalizowana, a znając problemy oczyszczalni ścieków, to dlaczego np. nie zobowiąże się Podgórza do tego, aby wybudowało swoją oczyszczalnie ścieków, tylko jest to wożone przez szereg ulic miejskich.

Prezes MPWiK odpowiadając zwrócił uwagę, że większość ścieków jest dowożonych do oczyszczalni z Gminy Łomża. Dodał, że MPWiK nie ma wpływu na to, jakimi samochodami są dowożone ścieki, z stan pojazdów odpowiada Policja i ITD.

Prezydent Andrzej Garlicki zaproponował, aby każdorazowo, Spółka wzywała Policję.

Radny Andrzej Podsiadło kontynuując stwierdził, że dla mieszkańców ul. Zdrojowej i Rybaki problem transportu ścieków jest poważny, wiąże się bowiem z przykrym zapachem, który utrudnia mieszkańcom codziennie życie.

Prezydent Andrzej Garlicki zobowiązał się, że napisze pismo do ITD, aby wzmogła kontrolę samochodów przywożących nieczystości.

Radny Andrzej Podsiadło kontynuując stwierdził, że jest oburzony tym, iż radni nie pozwalają mu na dogłębne wyjaśnienie tematu, a jego zdaniem nie dzieje się dobrze w MPWiK.

Prezydent Andrzej Garlicki zaapelował, by zgłosił problem na piśmie, a oni tym się zajmą i sprawdzą.

            Więcej głosów w dyskusji nie zgłoszono.

Ad. 4

Przewodniczący Komisji wprowadzając poprosił o przybliżenie tematu.

Włodzimierz Matyjaszczyk przedstawił wniosek w sprawie proponowanych zasad wynajmu lokali zawarty w druku 211, 211A.

Głosów w dyskusji nie zgłoszono. Komisja w wyniku głosowania 11 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących pozytywnie zaopiniowała projektu uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Łomża.

Ad. 5

Przewodniczący Komisji wprowadzając poprosił o przybliżenie tematu.

            Wniosek w sprawie zmiany uchwały dot. udzielania bonifikaty przy sprzedaży lokali mieszkalnych zawartych w druku 213, 213A przedstawiła Paulina Gałązka – Zastępca Naczelnika WGN. W trakcie dyskusji radni wyrazili swoje obawy co do mogących pojawić się nieprawidłowości, jak również zwrócili uwagę na nowe lokale socjalne i braku szacunku do tego mienia.

Więcej głosów w dyskusji nie zgłoszono. Komisja w wyniku głosowania 10 głosami za, przy braku przeciwnych i 1 wstrzymującym pozytywnie zaopiniowała projektu uchwały zmieniającej uchwałę nr 179/XXII/12 Rady Miejskiej Łomży z dnia 21 marca 2012 r. w sprawie określenia warunków udzielania bonifikaty i wysokości stawek procentowych przy sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z udziałem w prawie własności gruntów zmienionej uchwałą nr 30/V/19 Rady Miejskiej Łomży z dnia 16 stycznia 2019 r.

Ad. 6

Przewodniczący Komisji wprowadzając poprosił o przybliżenie tematu.

Prezydent Andrzej Garlicki zaproponował, aby radni zadawali pytania. Uprzedzając pytania z poprzedniego posiedzenia dotyczące terminów realizacji poinformował, że są opóźnienia w realizacji zadań w budżecie obywatelskim, ale nie są to rzeczy zagrożone. Zadania z budżetu obywatelskiego głównie realizowane są przez MPGKiM i były problemy organizacyjne, interweniował kilka razy i już jest to lepiej zorganizowane i realizowane.

Więcej głosów w dyskusji nie zgłoszono. Komisja Informacja na temat funkcjonowania Budżetu Obywatelskiego Miasta Łomża przyjęła do wiadomości.

Ad. 7

W sprawach różnych radny Dariusz Domasiewicz przypomniał problem związany z koszeniem i mimo obietnic nic w tym zakresie się nie zmieniło i prosi o przekazanie takiej informacji Dyrektorowi MPGKiM. Podkreślając, że w porównaniu z „rządami” poprzednika wygląda bardzo źle, a jako przykład polecił kwietnik z logo przy ul. Zjazd, który to kwietnik jest zarośnięty chwastami.

Prezydent Andrzej Garlicki stwierdził, że przyjmuje te uwagi. Uważa jednak, że dotarło już do Dyrektora, że akcja była źle robiona, że sprzątanie było prowadzone niewłaściwie. W jego przekonaniu widać, że jest poprawa. Podkreślił również, że rośliny, ,które sadzono są roślinami wieloletnimi, a więc w pierwszym roku nie wyglądają one zbyt efektownie.

Radny Andrzej Podsiadło zapierając głos potwierdził uwagi radnego Domasiewicza, jako przykład podając ul. Senatorską.

Prezydent Andrzej Garlicki zaapelował do radnych, aby swoje uwagi kierowali do niego mailowo, a on będzie je przekierowywał do Dyrektora.

Przewodniczący komisji poprosił o poinformowanie co z wnioskiem RO nr 6 dot. Realizacji łącznika ul. Kierzkowej.

Prezydent Andrzej Garlicki odpowiadając zwrócił uwagę, że radni widzą ile inwestycji jest realizowanych, a miasto posiada ograniczone możliwości finansowe. Nie jest to proste.

Radny Andrzej Wojtkowski poprosił o informację na temat budowy hali sportowej przy SP 5 w Łomży.

Prezydent Andrzej Garlicki poinformował, że trwa projektowanie. Dodał, że za chwile rozpoczynają się prace nad budżetem, należy więc szukać pieniędzy i zadanie wpisać do budżetu.

W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.

                                                                                                             Przewodniczący

                                                                                                   Komisji Gospodarki Komunalnej

                                                                                                         Marek Dworakowski