BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

1. Przyjęcie protokołu nr 42/2014 z poprzedniego posiedzenia komisji
2. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2014 – druk nr 752, 752A
3. Informacja z zakresu promocji miasta związanej z turystyką – druk nr 763
4. Sprawy różne i wolne wnioski

Ad. 1

Przyjęcie protokołu nr 42/2014 z poprzedniego posiedzenia komisji

Komisja nie wniosła uwag do protokołu nr 42/2014 z ostatniego posiedzenia i w wyniku głosowania przyjęła go jednogłośnie – 5 głosami za.

Ad. 2

Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2014 – druk nr 752, 752A

Wniosek w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2014 w działach merytorycznie podległych komisji przedstawiła Pani Bożena Szypulska – Kierownik Oddziału Budżetu, zgodnie z drukiem nr 752 – w załączeniu do protokołu.

Radna Bernadeta Krynicka zabierając głos w tym punkcie obrad stwierdziła, że zakup sceny jest jednym z zadań, które będą głosowane w ramach budżetu obywatelskiego. Niebawem konkurs zostanie rozstrzygnięty i być może akurat to zadanie się do realizacji zakwalifikuje. Można więc było tego zadania w proponowanych zmianach do budżetu nie ujmować, poczekać do rozstrzygnięcia budżetu obywatelskiego, a środki przekazać szpitalowi na zakup sprzętu medycznego.

Pani Mirosława Kluczek – Zastępca Prezydenta Miasta wyjaśniła, że sprawa zakupu sceny był już dawno w różnych gremiach podejmowany, ale ciągle odkładany z uwagi na brak środków. W tym momencie Prezydent podjął decyzję o zakupie sceny, a to pozwoli na zwiększenie środków na budżet obywatelski, bo scena zostanie zakupiona i inne pomysły za tę kwotę będą miały szansę zaistnieć.

Radna Bernadeta Krynicka stwierdziła, że należało z zakupem sceny zaczekać, a środki przekazać szpitalowi na zakup lasera na Oddział Urologii, na sprzęt który ratuje zdrowie i życie ludzi. Uważa, że wpisanie zakupu sceny w omawiany projekt uchwały świadczy o niespójności działań. Miasto chce zmobilizować społeczeństwo do innowacji, a nie czeka na rozstrzygnięcie, samo jedno z zadań proponowanych w budżecie obywatelskim zrealizuje.

Więcej uwag w tym temacie nie zgłoszono.

W wyniku głosowania komisja 5 głosami za - jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na rok 2014 w działach merytorycznie podległych komisji.

Ad. 3

Informacja z zakresu promocji miasta związanej z turystyką – druk nr 763

Informację w powyższej sprawie przedstawiła Pani Mariola Jabłonowska – Zastępca Naczelnika Wydziału Kultury, Promocji i Sportu, zgodnie z drukiem nr 763 – w załączeniu do protokołu.

Radna Bernadeta Krynicka odnosząc się do przedłożonej informacji zwróciła się do pani Marioli Jabłonowskiej z zapytaniem, co wydział sam zrobił w zakresie promocji miasta związanej z turystyką. Przedstawione zadania wskazują na to, że wydział tylko „doczepiał się” do pomysłów innych jednostek, organizacji, stowarzyszeń itp. Jako przykład podała NIGHT Power o którym w informacji jest mowa, a wydział z organizacją tej imprezy nie ma nic wspólnego. Organizator sam zgłosił się do miasta i dzięki niemu taka impreza w mieście kolejny raz się odbędzie. To samo jest z Kartą Dużej Rodziny. W tej sprawie radny Chrzanowski złożył interpelację i karta w mieście działa. Tak jest z większością zapisanych w informacji zadań. Tak naprawdę wydział nic nie robi w zakresie inicjatywy nowych działań, korzysta z innych, współorganizuje. Sam z siebie nie zgłasza żadnych inicjatyw, wykazuje się zerową kreatywnością. Poprosiła o informację co wydział sam zrobił dla miasta na rzecz jego promocji.

Pani Mariola Jabłonowska – Zastępca Naczelnika Wydziału Kultury, Promocji i Sportu wyjaśniła, że w tym roku w budżecie miasta znalazła się na promocję miasta kwota 200tys.zł na wszelkie działania, z czego gro środków idzie na wsparcie wszystkich tych zadań, o których radna mówiła.

Radna Bernadeta Krynicka stwierdziła, że w informacji powinna w takim razie Pani Jabłonowska napisać uczciwie co wydział robi, a nie wpisywać wszystko co w mieście w tym zakresie się dzieje i podawać, że to wydział. Chodzi o uczciwe podejście, o rzetelną informację na temat tego co wydział sam robi.

Pani Mariola Jabłonowska – Zastępca Naczelnika Wydziału Kultury, Promocji i Sportu stwierdziła, że zadaniem wydziału jest m.in. promowanie tego co w Łomży już jest. Często jest tak, że coś jest ale nie ma promocji i wydział to właśnie robi. To zadanie wydziału promowanie i wspieranie już istniejących form, inicjatyw, wydarzeń, itd. Dodała, że np. Gościniec Łomżyński jest jej pomysłem. Mały budżet w zakresie promocji pozwala na takie, a nie inne zadania. Gdyby budżet był wyższy można byłoby podejmować nowe zadania. Uważa, że na te środki, którymi dysponuje i tak wiele rzeczy jest realizowanych. Tak naprawdę żadne wydarzenie nie dzieje się bez udziału promocji miasta.

Pani Mirosława Kluczek – Zastępca Prezydenta Miasta wyjaśniła, że codzienna praca wydziału polega na wykonywaniu mnóstwa zadań związanych ze wspieraniem organizacji, stowarzyszeń i instytucji. Ponadto organizacja np. jarmarku którą zajmuje się wydział wymaga bardzo dużo czasu, wykonanie mnóstwa telefonów i w tę pracę włącza się cały wydział. Tak jest i z innymi zadaniami. Wymyślaniem zajmują się inni a wydział ma do wykonania konkretną, fizyczną pracę, łącznie z rozstawianiem namiotów itp. Tej pracy nie widać, ale to wszystko właśnie robi wydział. Zapewniła, że wydział ma naprawdę bardzo dużo pracy. Bez przerwy ktoś czegoś z promocji potrzebuje przy organizacji imprez kulturalnych, sportowych, przy wszystkich możliwych wydarzeniach, a wyobrażenie jest takie że wydział nic nie robi.

Radna Bernadeta Krynicka odnosząc się do wyjaśnień Pani Prezydent stwierdziła, że poruszając temat miała na uwadze rzetelność informacji. Nie mówiła, że wydział nie robi nic. Stwierdziła, że w informacji podano wszystko w czym wydział uczestniczy, a nie to co wydział sam robi. Chodzi o rzetelną informację, bardzo często informacje, które radni otrzymują są niezgodne z prawdą. Tak należy przygotować informację, żeby nie trzeba było się potem tłumaczyć. Należy napisać jaka jest prawda i rzeczywiście to co wydział robi. Takie wnioski wyciągnęła na postawie informacji, którą otrzymała i którą teraz zajmuje się komisja. Informacja jest nieprawidłowo przygotowana dlatego wzbudziła w niej takie kontrowersje.

Radny Andrzej Modzelewski zabierając głos w tym punkcie obrad stwierdził, że bardzo dobrym Puntem w zakresie promocji miasta jest rzeka Narew i ściśle związane z nią, bardzo rozwijające się hobby, tj. wędkarstwo. Jest jednak jeden mankament, a mianowicie fakt, że coraz mniej jest ryb w rzece. W związku z powyższym zwrócił się do Pani Prezydent z prośbą o zainteresowanie się tematem i porozmawianie z dzierżawcą rzeki na temat jej zarybiania. Następnie stwierdził, że z wyjaśnień Naczelnik Jabłonowskiej wynika, że wydział ma zbyt mało środków na promocję. Należałoby w przyszłym roku zwiększyć pulę tych środków.

Następnie głos w dyskusji zabrał Przewodniczący obrad. Poprosił o informację na temat aktualnej współpracy miasta z LOT „Ziemia Łomżyńska”.

Pani Mariola Jabłonowska – Zastępca Naczelnika Wydziału Kultury, Promocji i Sportu wyjaśniła, że na chwilę obecną nic w tym temacie się nie zmieniło. Dodała, że miasto jest największym płatnikiem składek członkowskich i współpraca powinna wyglądać inaczej. Do końca roku sprawa udziału miasta w LOT zostanie wyjaśniona.

Więcej uwag w tym temacie komisja nie zgłosiła i w wyniku głosowania 6 głosami za - jednogłośnie powyższą informację przyjęła.

Ad. 4

Sprawy różne i wolne wnioski:

Radny Andrzej Grzymała poruszył sprawę Parku im. Jakuba Wagi. Stwierdził, z pewności park wymaga renowacji. Podał pod rozwagę Pani Prezydent rozważenie możliwości wykonania tego parku, tj. zmianę jego wyglądu na ogrodów w stylu japońskim. Takie ogrody już w innych miastach funkcjonują i stanowią fajną atrakcję turystyczną i są zarazem źródłem dochodów miasta.

Przewodniczący obrad zapoznał komisję z treścią pisma Krajowego Towarzystwa Autyzmu O/Łomża – pismo w załączeniu do protokołu.

Więcej spraw w tym punkcie komisja nie zgłosiła.

W związku z wyczerpaniem porządku dziennego Przewodniczący obrad zamknął posiedzenie komisji.