BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

Komisja realizowała następujący porządek obrad:

 

1. Przyjęcie protokołu nr 28 z poprzedniego posiedzenia komisji

2. Informacja o wynikach sportowych łomżyńskich klubów w roku 2012 – druk nr 448

3. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przystąpienia miasta Łomży do Podlaskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej – druk nr 453, 453A

4. Sprawy różne

 

Ad. 1

Przyjęcie protokołu nr 28 z poprzedniego posiedzenia komisji

 

Komisja nie wniosła uwag do protokołu nr 28 z poprzedniego posiedzenia i w wyniku głosowania przyjęła go jednogłośnie – 6 głosami za.

 

Ad. 2

Informacja o wynikach sportowych łomżyńskich klubów w roku 2012 – druk nr 448

 

Informację w powyższej sprawie przedstawiła komisji Pani Ewa Grygo – Naczelnik Wydziału Kultury, Promocji i Sportu – zgodnie z drukiem nr 448 – w załączeniu do protokołu.

Przewodniczący obrad – radny Andrzej Wojtkowski zabierając głos w tym punkcie obrad stwierdził, że na ostatnim spotkaniu Rady Sportu zaproponowano, aby jeden z konkursów organizowanych przez miasto był konkursem pozwalającym na ubieganie się o środki tylko dla klubów „punktujących”, osiągających duże wyniki w sporcie. Następnie stwierdził, że opracowana przez wydział informacja jest bardzo przydatna, daje obraz łomżyńskiego sportu, tego co w tej dziedzinie w mieście się dzieje oraz pozwala na przemyślenia, co w tym zakresie należy jeszcze zrobić. Brakuje w niej tylko danych dotyczących sportu masowego, seniorskiego. Na przyszłość poprosił o ujęcie tego w przygotowywanym Radzie materiale.

Radny Andrzej Modzelewski odnosząc się do wypowiedzi Przewodniczącego obrad stwierdził, że jego zdaniem przy ocenianiu sportu młodzieżowego nie należy w ogóle brać pod uwagę punktów, bo sport młodzieżowy najczęściej jest traktowany jako rekreacja. Szkolne kluby funkcjonują, mają swoje cele, szkolą młodzież i bardzo często nie mają nawet możliwości zdobywania punktów. Z tego powodu nie powinny być dyskryminowane i traktowane na równi z klubami, w których np. jeden zawodnik zdobywa czasem w ciągu sezonu więcej punktów niż cały klub.

Pani Ewa Grygo - Naczelnik Wydziału Kultury, Promocji i Sportu wyjaśniła, że to, o czym mówił radny Andrzej Modzelewski jest uwzględniane w konkursach. Miasto zauważa młodzież szkolną, nie tylko kluby sportowe, stąd właśnie środki z profilaktyki wygospodarowane na kluby nie punktujące.

Radny Konrad Haponik stwierdził, że powinien być jasny, klarowny podział środków – część środków miasta powinna być zarezerwowana na kluby punktujące, a część dla tych, które sport promują, obejmują nim bardzo dużo dzieci i młodzieży ale traktują jako pewną formę spędzania wolnego czasu, profilaktykę, a nie wyczyn, więc nie mają możliwości zdobywania punktów w rywalizacji.

Więcej uwag w tym temacie komisja nie zgłosiła i w wyniku głosowania informację zawartą w druku nr 448 przyjęła jednogłośnie – 6 głosami za.

 

Ad. 3

Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przystąpienia miasta Łomży do Podlaskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej – druk nr 453, 453A

 

Wniosek Prezydenta w w/w sprawie przedstawiła komisji Pani Mariola Jabłonowska – Zastępca Naczelnika Wydziału Kultury, Promocji i Sportu – zgodnie z drukiem nr 453 – w załączeniu do protokołu.

Radna Bernadeta Krynicka poprosiła o wyjaśnienie czy miasto przystępując do Podlaskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej zrezygnuje z członkostwa w Lokalnej Organizacji Turystycznej?

Pani Mariola Jabłonowska - Zastępca Naczelnika Wydziału Kultury, Promocji i Sportu wyjaśniła, że miasto nie powinno wystąpić z LOT. Miastu zależy na tym, żeby coś robić lokalnie w zakresie rozwoju turystyki. Należy przez najbliższy rok przyglądać się działaniom LOT, dać jej szansę rozwoju. Dodała, że składka członkowska miasta na rzecz LOT jest największa. Bez wsparcia miasta LOT nie miałaby racji bytu.

Następnie radna Bernadeta Krynicka stwierdziła, że we wniosku przedłożonym Radzie brak jest informacji na temat składki, jaką miasto będzie musiało płacić za członkostwo w PROT, bo nie wierzy, że to będzie za darmo. Uważa, że za te pieniądze miasto może zrobić to samo. Następnie stwierdziła, że zauważyła tendencję przystępowania miasta do różnych organizacji. Niedawno miasto przystąpiło do „Batorego”. Teraz wniosek w sprawie przystąpienia do PROT. Wszędzie trzeba opłacać składki, a uzasadnienie jest takie, że będą korzyści. Osobiście w to nie wierzy. Zamiast opłacać składki za przynależność do różnych stowarzyszeń i organizacji, miasto samo powinno te zadania wykonywać. Ponadto stwierdziła, że łomżyńskie firmy działające w branży turystycznej należą do PROT, opłacają składki i działają. Nie ma potrzeby aby miasto przystąpiło do PROT, opłacało składki, a po jakimś czasie z tego się wycofało.. Tak było w przypadku Związku Miast Polskich.

Pani Mariola Jabłonowska - Zastępca Naczelnika Wydziału Kultury, Promocji i Sportu wyjaśniła, że składka, jaką miasto po przystąpieniu do PROT miałoby opłacać, byłaby to rocznie kwota ok. 20tys.zł czyli dwa razy większa niż na rzecz LOT. Dodała, że wymiar i wydźwięk, jaki daje współpraca z PROT jest zupełnie inny niż członkostwo w LOT. Podlaska Regionalna Organizacja Turystyczna intensywnie współpracuje z Polską Organizacją Turystyczną, dzięki której miasto ma m.in. pierwszy info-kiosk znajdujący się na Starym Rynku. Innym atutem są publikacje wydawane przez PROT, w których miasto Łomża jest szeroko reklamowane, a które to wydawnictwa są prezentowane na targach krajowych i międzynarodowych. Korzyści z przystąpienia miasta do PROT są bardzo duże i warto aby miasto do tej organizacji przystąpiło.

Radna Bernadeta Krynicka odnosząc się do w/w wypowiedzi stwierdziła, że za kwotę 20tys.zł w zakresie promocji turystyki w mieście można wiele zrobić. Korzystając ze współpracy z lokalnymi przedsiębiorcami oraz z ościennymi gminami, miasto doskonale sobie z tym tematem jest w stanie poradzić. Zamiast płacić dla PROT 20tys.zł trzeba zacząć działać.

Radny Konrad Haponik zabierając głos w dyskusji stwierdził, że powinna być zachowana ciągłość działań miasta, w tym również w zakresie promocji miasta i rozwoju turystyki. Dodał, że bardzo ważne są działania podejmowane na szczeblu lokalnym, ale jeżeli jest możliwość pokazania miasta dalej, w Europie i na świecie poprzez PROT, to jest zdania, że należy z tego skorzystać. Kwota 20tys.zł rocznie nie jest aż tak wielka aby z tego rezygnować tym bardziej, że dotychczas miasto z usług PROT korzystało bezpłatnie.

Radny Andrzej Grzymała zwrócił się z zapytaniem czy LOT należy do Podlaskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej.

Pani Mariola Jabłonowska - Zastępca Naczelnika Wydziału Kultury, Promocji i Sportu stwierdziła, że tak – Lokalna Organizacja Turystyczna należy do PROT.

W związku z powyższym radny Andrzej Grzymała stwierdził, miasto opłacając składkę do LOT, opłaca również PROT. Przystępując do PROT miasto składkę by powielało. LOT powinien miasto reprezentować w PROT. Miasto jako członek LOT w pewnym sensie jest również członkiem PROT. Kończąc wypowiedź stwierdził, że należy się przyjrzeć działalności LOT i ewentualnie wyciągnąć konsekwencje, bo miasto opłacając składkę ma prawo żądać efektów pracy. Być może należy dać więcej pieniędzy LOT, ale patrzeć co robi, jakie działania podejmuje i jakie miasto ma z pracy LOT korzyści.

Kolejno głos w dyskusji zabrał Przewodniczący obrad. Przytoczył treść zapisu zawartego we wniosku Prezydenta Miasta do omawianej uchwały mówiącego o tym, że nowy regulamin wspólnej promocji z PROT nie stwarza już takich możliwości, w związku z czym od 2013 roku miasto Łomża nie będzie mogło brać udziału we wspólnych stoiskach, a przekazywane do wspólnej promocji materiały reklamowe będą mogły być przedstawiane przez PROT wyłącznie odpłatnie. Następnie stwierdził, że tematem LOT komisja zajmie się na jednym z najbliższych posiedzeń, bo jest to jeden z tematów zawartych w planie pracy komisji na rok 2013. Kolejno stwierdził, że w strukturze zarządu LOT zaszły zmiany, jest nowy zarząd, itd. Uważa, że należy dać LOT trochę czasu na rozwój, przypatrzeć się jej pracy, a proponowany projekt uchwały zaopiniować pozytywnie. Ponadto stwierdził, że z działu promocja z budżetu miasta na 2013 rok proponowanego przez Prezydenta Miasta, Rada Miejska sporo środków /120tys.zł/ przeniosła na inne cele. Zaproponował pozytywne zaopiniowanie przedłożonego projektu uchwały w sprawie przystąpienia miasta do PROT.

Radna Bernadeta Krynicka nie zgodziła się z wypowiedzią Przewodniczącego obrad. Stwierdziła, że jest przeciwko członkostwu w PROT. Zdaniem radnej zamiast płacić do PROT 20tys.zł rocznie za członkowstwo, lepiej za te pieniądze zrobić materiały promocyjne miasta, bo takich brak. Miasto należy do LOT, a LOT jako członek PROT powinna miasto promować.

Radny Andrzej Grzymała poparł wypowiedź przedmówczyni. Uważa, że miasto powinno wesprzeć lokalną branżę turystyczną zamiast płacić składki na PROT.

Radny Mariusz Chrzanowski zabierając głos w dyskusji stwierdził, że Łomża jest chyba jedynym tej wielkości miastem w regionie, które nie należy do PROT. Uważa, że kwota 20tys.zł rocznie nie jest dużą kwotą w porównaniu do tego, jakie miasto z przynależności do PROT będzie maiło korzyści. Stwierdził, że będzie głosował za podjęciem omawianej uchwały. Dodał, że ma nadzieję, że za rok komisja spotka się i radni otrzymają szczegółowe informacje od pracowników Wydziału Kultury, Promocji i Sportu na temat efektów współpracy z PROT.

Więcej uwag w tym temacie komisja nie zgłosiła i w wyniku głosowania 3 głosami za, przy 2 głosach przeciw i 1 głosie wstrzymującym pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w w sprawie przystąpienia miasta Łomży do Podlaskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej – zgodnie z drukiem nr 453A.

 

Ad. 4

Sprawy różne:

Komisja nie zgłosiła żadnych tematów w tym punkcie obrad.

 

W związku z wyczerpaniem porządku dziennego Przewodniczący obrad zamknął posiedzenie komisji.