Na 16 posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2007 roku
Posiedzenie Komisji otworzył i obradom przewodniczył Pan Paweł Borkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju, Przedsiębiorczości i Zagospodarowania Przestrzennego. Po zapoznaniu się z listą obecności i stwierdzeniu quorum Przewodniczący poinformował, że w trakcie spotkania Przewodniczących Komisji przy ustalaniu porządku obrad sesji, zwrócono się z uwagą pod adresem Komisji, że skoro na posiedzeniu Komisji Rozwoju zaakceptowano jednogłośnie projekt uchwały w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży obejmujący tereny położone pomiędzy ulicami: Wojska Polskiego, Poznańską i ulicą projektowaną stanowiącą przedłużenie ul. Meblowej, to powinien on zostać wprowadzony pod obrady sesji Rady Miejskiej. Stwierdził, że „robi się jakaś „przepychanka”. Pan Przewodniczący Rady powiedział, że raczej tego nie wypada wprowadzać. Pan Prezydent Sroczyński, jako wnioskodawca, powiedział, ze wprowadzać tego nie będzie. Zwrócił się z zapytaniem do obecnego Z-cy Prezydenta, czy wprowadzi ten pkt na sesję.
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że powiedział, że są materiały i nie wie czemu nie znalazło się to w porządku sesji. Powiedział całkowicie co innego. Materiały złożone zostały w odpowiednim terminie do Biura Rady i było standardem przez wszystkie lata łomżyńskiego samorządu, że te wnioski automatycznie znajdowały się w porządku obrad Rady Miejskiej. To jest pierwszy przypadek, o którym on słyszał, że wniosek przesłany przez Prezydenta Miasta nie znalazł się w porządku obrad.
Przewodniczący Komisji stwierdził, że aby takiego przypadku nie było wnioskuje do Komisji, aby Komisja była wnioskodawcą i wprowadziła ten temat pod obrady dzisiejszej sesji.
Pan Tadeusz Zaremba zwrócił uwagę, że w tym porządku sesji były dwa punkty, które zostały zdjęte i nie widzi najmniejszego powodu dlaczego Komisja miałaby wnioskować o wprowadzenie tylko jednego punktu. Czy Pan Przewodniczący mógłby wyjaśnić dlaczego jeden wnosimy, a drugiego nie.
Pan Maciej Głaz stwierdził, że ten punkt znajduje się w planowanym porządku obrad sesji na 27 grudnia br. Nie widzi jakiegoś załamania sytuacji, że o 6 dni przesunie się rozpatrywanie tego punktu.
Przewodniczący Komisji stwierdził, że nie widział porządku, o którym mówi radny Głaz. Odpowiadając radnemu Zaremba przytoczył zapis wniosku zgłoszonego na wrześniowej, XX sesji Rady Miejskiej. Dodał, że zarzucano mu przed sesją, że jest lobbystą Pana Wierzbowskiego, Pan Lipski mu to zarzucał.
Pan Zbigniew Lipski stwierdził, że Pan Przewodniczący jest chory. Poprosił o zapisanie w protokole, że należy wysłać Przewodniczącego Rady do lekarza, ponieważ opowiada brednie.
Pan Janusz Nowakowski stwierdził, że w związku z tym, że ci radni, którzy głosowali na sesji nad zdjęciem z porządku obrad dwóch tematów „marketowych”, czemu on był przeciwko i wyraził to na sesji, wniósł o zakończenie dyskusji i skupienie się na wniosku przedstawionym przez Prezydenta. Wg niego ten wniosek powinien być wprowadzony na sesję. Jeśli ktoś ma jakieś inne „interesy, kombinacje”, to niech złoży inny wniosek. Wniósł o zamknięcie dyskusji.
Pan Tadeusz Zaremba zwracając się do radnego Nowakowskiego poprosił o wyjaśnienie co radny rozumie pod określeniem „interesy, kombinacje”. Gdyby Pan radny spojrzał na temat historycznie, to może byśmy wtedy podyskutowali. Uważa, że Rada już wystarczająco dużo się skompromitowała i jest za tym, aby tę sprawę teraz „puścić”, ale nie widzi żadnego powodu, żeby rozdzielać te dwie sprawy, które są jednoznacznie i jednocześnie postawione. Dlatego jego opinia jest taka, albo wszystko, albo nic.
Przewodniczący Komisji, w związku z wnioskiem radnego Nowakowskiego, poddał pod głosowanie kto jest za tym, aby Komisja wnioskowała o wprowadzenie na dzisiejszą sesję wniosek Prezydenta w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży obejmujący tereny położone pomiędzy ulicami: Wojska Polskiego, Poznańską i ulicą projektowana stanowiącą przedłużenie ul. Meblowej.
Komisja w wyniku głosowania 9 głosami za, przy braku głosów przeciw i 1 głosie wstrzymującym wniosek o uzupełnienie porządku obrad sesji przyjęła.
Pan Tadeusz Zaremba postawił wniosek, aby w tym samym trybie wprowadzić punkt zdjęty z porządku obrad sesji dotyczący wprowadzenia zmiany Studium zagospodarowania przestrzennego na obszarze ul. Zawadzkiej i ul. Sikorskiego.
Przewodniczący Komisji stwierdził, że w tamtych sprawach Komisja już dyskutowała. To jest wniosek, który podpisał Prezydent.
Pan Tadeusz Zaremba ponowił swój wniosek. Stwierdził, ze jest to jego wniosek formalny.
Pan Zbigniew Lipski stwierdził, że poda Pana Pawła Borkowskiego do prokuratora, za nieprawdziwe stwierdzenia na dzisiejszej Komisji.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek zgłoszony przez radnego Zarembę.
Komisja w wyniku głosowania 4 głosami za, przy 4 głosach przeciw i 2 głosach wstrzymujących nie zajęła stanowiska w powyższej sprawie.
Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.
Przewodniczący
Komisji Rozwoju, Przedsiębiorczości
i Zagospodarowania Przestrzennego
Paweł Borkowski
