Na 52 posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2010 r.
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek obrad:
1.
Zaopiniowanie sprawozdania z wykonania budżetu miasta za 2009 rok w działach merytorycznie podległych Komisji.
2.
Sprawy różne.
Ad. 1 Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta stwierdził, ze sprawozdanie w wykonania budżetu miasta za 2009 rok zostało przedłożone ( w załączeniu do protokołu). Poprosił o uwagi i pytania. Przewodniczący Komisji odnosząc się do sprawozdania, zwrócił uwagę na str. 78 i zapisy dotyczące kontynuacji prac nad opracowaniami planów zagospodarowania przestrzennego . Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta odnośnie obszaru P1 wyjaśnił, że prace są zaawansowane. Większość terenu Śródmieścia jest pod nadzorem konserwatorskim. Odnośnie rejony Zawady Przedmieście wyjaśnił, że projektanci przedłożyli miastu 12 koncepcji zagospodarowania. 11 nie uzyskało akceptacji Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej. 12 koncepcja została zaakceptowana, opatrzona uwagami i w chwili obecnej wzywamy do zakończenia prac zgodnie z końcowym terminem wyznaczonym wcześniej. W ciągu ostatnich dwóch tygodni odbyło się posiedzenie Komisji Architektoniczno-Urbanistycznej, architekt dostał wytyczne, co należy zmienić i przygotowywany są materiały do wyłożenia. W przypadku nie wywiązania się z terminów będą naliczane kary. Przewodniczący Komisji odnosząc się do str. 40 sprawozdania stwierdził, że w porównaniu do lat ubiegłych w wydatkach niewygasłych, plany zagospodarowania przestrzennego nie wyglądają tak źle jak w latach ubiegłych. Ponadto w dyskusji głos zabrali radni: Krzysztof Sychowicz podnosząc kwestię odszkodowania za przejęte grunty w wysokości 514.907,51 zł, Jan Kleczyński odnosząc się do prac nad planami zagospodarowania przestrzennego i ewentualnego zagrożenia wykonania tych prac w roku 2010 oraz kwoty wydatkowanej w 2009 roku na promocję miasta i związanych z tym korzyści dla miasta szczególnie poza granicami miasta. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta odnosząc się do promocji miasta wyjaśnił, że zgodnie ze strategią miasta przyjętą przez Radę Miejską i założeniami promocji miasta, proces promocji nie są to działania jednorazowe. Są to działania stałe i cykliczne. Zgodnie z przyjęta uchwała Rady Miejskiej Prezydent stara się realizować promocję miasta. Zainteresowanie miastem jest cały czas, otrzymujemy wiele zapytań o możliwości finansowania. Ocenia działalność promocyjną miasta jak najbardziej pozytywnie. W dyskusji głos zabrał również Janusz Nowakowski – radny, prosząc o podanie przyczyn wykonania wydatków tylko w 20 % z roku 2008. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że przyczyna jest bardzo prosta, a mianowicie nie wywiązanie się projektantów z terminów założonych w przetargach, umowach. Plany były ujęte w budżecie roku 2009 i zgodnie z zasadą, kwoty wydatków niewygasłych zostały wprowadzone na dochody i zasilone zostały w budżecie 2010 r. zadania o identycznych nazwach. Ponownie zabierając głos Krzysztof Sychowicz – radny poprosił o wyjaśnienie na co dokładnie wydatkowano kwotę 24.406, 18 zł ujęta w pkt-e 10 promocji miasta – str. 81. Jadwiga Kozłowska – Skarbnik Miasta przedstawiła szczegółowe rozliczenie wydatkowania powyższej kwoty. Innych pytań nie zgłoszono. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za 2009 rok. Komisja w wyniku głosowania 5 głosami za, przy braku głosów przeciw i 2 głosach wstrzymujących zaopiniowała pozytywnie realizację budżetu miasta za 2009 rok w działach merytorycznie podległych Komisji. Ad. 2 Nie zgłoszono. W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.
