Na 54 posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2010 r.
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek obrad:
1.
Przyjęcie protokołu nr 52/10 z dnia 9 kwietnia 2010 roku i nr 53/10 z dnia 24 maja 2010 roku.
2.
Informacja o realizacji zadań wynikających ze Strategii Zrównoważonego Rozwoju Miasta do roku 2020 – druk nr 816
3.
Informacja o realizacji zadań wynikających ze Strategii promocji gospodarczej miasta Łomża do 2010 roku – druk nr 826
4.
Sprawy różne.
Ad. 1 Przewodniczący Komisji poprosił o uwagi do protokołów z poprzednich posiedzeń Komisji. Członkowie Komisji nie wnieśli uwag i w wyniku głosowania 6 głosami za jednogłośnie, przyjęli protokół nr 52/10 z dnia 9 kwietnia 2010 roku oraz protokół nr 53/10 z dnia 24 maja 2010 roku. Ad. 2 Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję. Zabierając głos w dyskusji zwrócił uwagę na str. 9 informacji o realizacji zadań wynikających ze Strategii Zrównoważonego Rozwoju Miasta do roku 2020 (w załączeniu) i zapis dot. scalenia terenów ul. Żabiej. Zwrócił uwagę, że rozpoczęło się również scalenie na osiedlu Wschód i kolonii D. Nie wie, czy nie należałoby wprowadzić zapisu dot. tych dwóch scaleń. Odniósł się również do zapisów dot. ścieżek rowerowych. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że ścieżki rowerowe są to zadania realizowane z bieżącego utrzymania. W budżecie każdego roku ujęta jest kwota na bieżące utrzymanie i w ramach tej kwoty realizowane są chodniki i ścieżki rowerowe. Maciej Głaz stwierdził, że jest tylko zapis dot. ścieżek, natomiast ścieżek de facto nie ma i albo robimy cos do końca, kończymy sprawę i przechodzimy na następną ulicę, albo „zbieramy punkty”. Tadeusz Zaremba dodał, że ścieżki nie stanowią jednej całkowitej infrastruktury, a są realizowane w kawałkach. Kontynuując Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę na zapis dot. osób objętych pomocą społeczną w stosunku do mieszkańców miasta. Jego zdaniem odsetek ten nie jest zbyt duży. Przytoczył również zapis dot. udziału długotrwale bezrobotnych w ogólnej liczbie bezrobotnych, który wynosi 38,8 %. Pani Jolanta Łapińska wyjaśniła, że wynika to z przepisów. Pomoc społeczna otrzymują osoby, które się kwalifikują do jej otrzymania. W roku ubiegłym było 4 %, w bieżącym jest 3,7 %. Odnośnie bezrobotnych poinformowała, że w 2009 roku było 46,5 %. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że w żadnym wypadku nie ma 3,5 tys. bezrobotnych, ponieważ trzeba brać pod uwagę, że wśród 63 tysięcy mieszkańców są dzieci i osoby starsze. Jan Kleczyński nawiązując do str. 16 informacji i zapisu dot. budowy nowych zasobów komunalnych zwrócił się z zapytaniem dlaczego nie podjęto decyzji, aby wybudować budynek socjalnych dla najsłabszych mieszkańców. Była planowana kwota w wys. 500 tys. zł na projektowanie, ale była ona tylko przerzucana z budżetu do budżetu. Przypomniał o budynku po urzędzie statystycznym. Gdyby budynek przeznaczony został na cele społeczne Wojewoda nie naliczałby żadnych podatków z tego tytułu. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że problemem jest lokalizacja takiego budynku. Prowadzone są jednak działania mające na celu pozyskanie lokali socjalnych. Odnośnie budynku po urzędzie statystycznym wyjaśnił, że przystosowanie budynków na cele mieszkalne wiązałoby się z dużymi kosztami. Należałoby np. m.in. wymienić stropy. Innych uwag nie zgłoszono. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie informację o realizacji zadań wynikających ze Strategii Zrównoważonego Rozwoju Miasta do roku 2020 za 2009 rok. Komisja w wyniku głosowania 5 głosami za, przy braku głosów przeciw i 2 głosach wstrzymujących przyjęła informację zawartą w druku nr 816. Ad. 3 Otworzył dyskusję na temat realizacji zadań wynikających ze Strategii promocji gospodarczej miasta Łomża do 2010 roku (informacja w załączeniu). Jan Kleczyński stwierdził, że w roku 2009 roku miasto przeznaczyło ponad666 tys. zł na promocję. Poprosił o wyjaśnienie jak to się przełożyło na efekty porównując je do podobnej wielkości miast. Mariola Sawicka – Biuro Promocji - stwierdziła, że nie ma takiego porównania do innych miast i nie jest w stanie przedstawić takich danych. Informacja zawiera zadania zrealizowane od momentu powstania strategii. Krzysztof Sychowicz stwierdził, że radni otrzymują informację o wydanych pieniądzach, natomiast nie otrzymują informacji o efektach tej promocji. Nie wiedzą w związku z tym jakie te działania przyniosły efekty. Nie wiemy np. ilu inwestorów zewnętrznych zainteresowało się miastem, ilu zainwestowało w mieście. Maciej Głaz zabierając głos zwrócił się z zapytaniem, czy ktoś z radnych widział materiały promocyjne miasta. Uważa, że radni powinni zapoznać się z takimi materiałami. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że wszystkie materiały są do wglądu w Biurze Promocji. Dodał, że materiały zostaną przedstawione radnym na sesji. Materiały te nie są wydawane dla potrzeb Rady, tylko dla potrzeb promocji miasta. Przewodniczący Komisji stwierdził, że przedstawiona informacja jest dobrze napisana. Jan Kleczyński stwierdził, że w informacji jest wzmianka o strefie ekonomicznej w okolicach Łomży. Czy miasto wycofało się z tego projektu, czy też taka strefa może w przyszłości powstać. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że miasto jak najbardziej jest za tym, aby strefa powstała, ale najtrudniejsza kwestia jest to, że musi być inwestor zewnętrzny. Dodał, że atrakcyjność stref spada. Strefy przestaną być opłacalne dla inwestorów. Cały czas jest zainteresowanie terenami w mieście przy Gaspolu. Krzysztof Sychowicz zabierając głos stwierdził, że miasto nie prowadzi działalności charytatywnej dla łomżyńskich przedsiębiorców. Była masa zamian działek, które trafiały do kupujących po o wiele niższej cenie. Interesuje go marina, która powstanie a dopiero potem przedsiębiorca zdecyduje się postawić hotel. Ponadto zwrócił uwagę, że na sesji będzie rozpatrywana sprawa wieży ciśnień. Osoba, która otrzymała ten teren w dzierżawę składa wniosek na sąsiednią działkę na zagospodarowanie działki, która nie jest jego własnością. Jest to dla niego pomieszanie z poplątaniem. Można było zrobić wszystko uczciwie i wystawić od razu dwie działki do przetargu i temat byłby zamknięty. Trudno mówić o uzupełnieniu działki, jeśli ta druga działka jest większa od pierwszej. Poza tym nie rozumie zapisu, ze nabywca odmawia oddania działki w przypadku nie dotrzymania warunków umowy. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta wyjaśnił, że jeśli dzierżawca nie zmieści się w terminie, to miasto zgodnie z ustawą może rozwiązać umowę użytkowania albo podnieść o 100 % opłatę z tytułu wieczystego użytkowania. Nadal jednak nie zmienia się przeznaczenie pod jakie działka została sprzedana. Odnosząc się do mariny wyjaśnił, że jej powstanie znacznie podniesie cenę nieruchomości. Na pewno bardziej atrakcyjniejsze lokalizowanie hotelu przy marinie, niż w każdym innym miejscu w Łomży. Marina będzie to własność miasta i nie zostanie komukolwiek przekazana. Wskazane jest, aby powstał tam hotel. Mamy koncepcję architektoniczną na 110 miejsc z salą konferencyjną, pokazujemy jak ten teren ma być zagospodarowany zakładając, że będzie to hotel 3-gwiazdkowy. Nie należy się doszukiwać jakiś podstępów. Staramy się analizować kompleksowo całe przedsięwzięcie. Budowa bulwarów obejmowała marinę. Potrzebny jest również hotel w tym miejscu, a miasto tego nie wybuduje. Dodał, że również jeśli chodzi o działki przy Gaspolu, miasto może wskazać w jaki sposób one mają być zagospodarowane i w jakim terminie powinna rozpocząć się budowa. Odnosząc się do tematu działki, na której usytuowana jest wieża ciśnień stwierdził, że oddając w wieczyste użytkowanie byliśmy przekonani, że teren jest wystarczający pod planowane zagospodarowanie. Nabywca nieruchomości opracował koncepcję, uzyskał decyzje o warunkach zabudowy. Wg koncepcji jest za mało terenu stad wniosek do Rady i prośba o zgodę Rady Miejskiej. Rozwiązanie umowy nie nastąpi u notariusza podpisaniem aktu notarialnego, który unieważni umowę sprzedaży, tylko trzeba załatwić sprawę poprzez sąd. Maciej Głaz stwierdził, że jeżeli przystępuje się do takiej inwestycji rzędu 1 mln. zł powinno przystępować się że wstępna koncepcją, a nie po jakimś okresie czasu występować o kolejne działki. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta stwierdził, że obecny użytkownik terenu potrzebuje większego terenu, aby zrealizować swoje przedsięwzięcie. Uważa, że zwrócił się on w normalnym trybie o wyrażenie zgody na nabycie sąsiedniej działki. W tej chwili decyzja należy do Rady Miejskiej. Jan Kleczyński odnosząc się do tematu wieży ciśnień zaproponował, w związku z tym, że użytkownik nie dotrzymał warunków umowy, aby teren wrócił do miasta. Na jednej z działek znajduje się budynek komunalnych zamieszkany przez dwie rodziny. Wie, że podjęto wcześniej decyzję, aby wysiedlić tych mieszkańców. Minęło 2 lata i nic się tam nie dzieje, nawet nie prowadzone sa żadne [prace konserwatorskie. Obiekt niszczeje w dalszym ciągu. Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta stwierdził, że aby mówić o sprzedaży tego budynku nabywca terenu musi zapewnić wszystkim osobom, które tam zamieszkują mieszkania, czyli musi kupić mieszkania i przekazać je miastu. Zostało to mu wskazane i nie ma innej możliwości. Lokale musza być w tym samym standardzie jak obecne. Wg niego wszystko można tak sformułować, żeby interes miasta był zagwarantowany, zabezpieczony interes mieszkańców budynku i żeby ten teren, który wymaga zagospodarowania, zmienił swoje oblicze, żeby powstał obiekt, który będzie służył miastu i nie tylko. Nikt nie inwestuje w obiekt wiedząc, że za rok rozpocznie remont kapitalny i wg niego byłoby to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Przewodniczący Komisji zakończył dyskusję. Komisja przyjęła informacje do wiadomości. Ad. 4 Przewodniczący Komisji przedstawił pismo Towarzystwa Lotniczego Cumulus z dnia 30 marca 2010 roku (w załączeniu). Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta stwierdził, że temat jest nieaktualny. W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji.
