Przybornik
Logo BIP Herb

BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ

BIP Urzędu Miejskiego w Łomży

Na 55 posiedzeniu w dniu 12 lipca 2010 r.

Komisja realizowała następujacy porządek obrad: 1. Przyjęcie protokołu nr 54/10 z dnia 28 czerwca 2010 roku. 2. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie scalenia i podziału nieruchomości położonych w Łomży w dzielnicy przemysłowo – składowej w rejonie ulic Żabiej i Sikorskiego - druk nr 836, 836A. 3. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przystąpienia Miasta Łomży do Lokalnej Organizacji Turystycznej pn. „Szlak Wodny Króla Stefana Batorego” - druk nr 834, 834A. 4. Sprawy różne.
Ad. 1             Przewodniczący Komisji poprosił o uwagi do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.            Członkowie Komisji nie wnieśli uwag i w wyniku głosowania  5 głosami za jednogłośnie,   przyjęli protokół nr 54/10  z dnia 28 czerwca 2010 roku.   Ad. 2             Sławomir Jabłonowski – WGNiSL przedstawił wniosek i projekt uchwały w sprawie scalenia i podziału nieruchomości położonych w Łomży w dzielnicy przemysłowo – składowej w rejonie ulic Żabiej i Sikorskiego ( załączeniu).             Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.            Radny Tadeusz Zaremba odnosząc się do ostatniej strony przedłożonego materiału, gdzie jest zapis koncepcja programowo-przestrzenna zagospodarowania terenów budownictwa jednorodzinnego „Północ” miejscowość gmina Turośl przy drodze Łyse-Kolno.  Poprosił o wyjaśnienie jak rozumieć zapis.            Sławomir Jabłonowski – WGNiSL wyjaśnił, że w tym postępowaniu była wniesiona skarga do prokuratury na osobę fizyczna w związku z rzekomym z naruszeniem praw majątkowych, prokuratura zażyczyła sobie zabezpieczenie dokumentacji już istniejącej i zabrano wszystkie egzemplarze koncepcji. Została tylko jedna, która znajdowała się u geodetów. Strona, o której mówi radny Zaremba znalazła się w materiałach pomyłkowo. Została przedrukowana z otrzymanych dokumentów.                 Radny Tadeusz Zaremba uważa, że wiele spraw  nie zostało załatwionych tym projektem, ponieważ uczestnikami scalenia była większa część właścicieli terenów, ale dlatego, że jednym z uczestników było miasto z dużym areałem. Poprosił o wyjaśnienie, czy są jeszcze jakieś skargi, ogniska zapalne i czego one dotyczą. Poprosił również o wyjaśnienie, czy terminy wykonania inwestycji z budżetu miasta, zawarte w projekcie uchwały, są zgodne z WPI, czy jest to poza ustaleniami planu inwestycyjnego.             Sławomir Jabłonowski – WGNiSL wyjaśnił, że skargi dotyczą głównie przydziału działek. Skarżący uważają, że nie dostali tych działek, które chcieli ktoś dostał lepsze działki i przy procesach scalenie jest to punkt zapalny. Odnośnie realizacji inwestycji wyjaśnił, że termin realizacji wymienionych ulic dostosowany został do terminu realizacji kanalizacji i wodociągu przez MPWiK.             Witold Chludziński – Przewodniczący RO nr 13 poprosił o wyjaśnienie jaka jest powierzchnia 10 działek przeznaczonych na uzupełnienie działek.            Sławomir Jabłonowski – WGNiSL wyjaśnił, że są to małe działki o niedużej powierzchni, a ich sprzedaż będzie odbywała się za zgodą Rady Miejskiej.             Radny Maciej Głaz zwrócił się z zapytaniem, czy postępowanie, o którym mówił Pan Jabłonowski zostało zakończone, czy jest w toku.            Sławomir Jabłonowski – WGNiSL wyjaśnił, że nie zostało zakończone.            Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta Miasta odpowiadając na pytanie radnego Sychowicza dotyczące opłat adiacenckich wyjaśnił, że właściciele wnoszą opłatę przed rozpoczęciem  inwestycji. Uchwała scaleniowa natomiast gwarantuje im wykonanie inwestycji i miasto korzystając z tych pieniędzy, które wpłacą właściciele będzie realizowało inwestycje.            Innych uwag nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodniczący Komisji poddał projekt uchwały pod głosowanie. Komisja, w wyniku głosowania 3 głosami za, przy braku głosów przeciw i 3 głosach wstrzymujących zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zawarty w druku nr  836 A.  Ad. 3                             Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta przedstawiając wniosek i projekt uchwały ( w załączeniu) w sprawie przystąpienia Miasta Łomży do Lokalnej Organizacji Turystycznej pn. „Szlak Wodny Króla Stefana Batorego” poinformował, że generalnie miasto uczestniczy od początku w idei tworzenia szlaku wodnego. Urzędy marszałkowskie mazowiecki i podlaski opracowały przebieg  szlaku. Kolejnym krokiem, aby szlak ten mógł funkcjonować jest konieczność powołania organizacji, która będzie prowadziła działania  związane z uruchomieniem szlaku. Potrzebna jest zgoda każdej gminy na trasie szlaku na przystąpienie do takiej organizacji. Dlatego też do Rady Miejskiej trafił projekt uchwały z prośbą o pozytywne zaopiniowanie.            Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.            Radny Tadeusz Zaremba poprosił o informację czy miasto przystąpiło do Lokalnej Organizacji Turystycznej.                Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta stwierdził, że tak. Na etapie tworzenia LOT-u Rada przyjęła uchwałę.             Mariola Jabłonowska – Kierownik Biura Promocji dodała, że siedziba organizacji będzie w Warszawie, natomiast w Łomży będzie jej oddział.            Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały. Komisja, w wyniku głosowania 5 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zgodnie z drukiem nr 834 A.  Ad. 4             Przewodniczący Komisji przedstawił pismo z dnia 31 maja br.  p. Marka Modzelewskiego      dot. zastrzeżeń do projektu uchwały w sprawie scalenia i podziału nieruchomości położonych w Łomży w rejonie ul. Żabiej i Sikorskiego (w załączeniu).            Sławomir Jabłonowski – WGNiSL wyjaśnił, że na mapie wskazał działki będące w posiadaniu rodziny p. Modzelewskiego. Rozstrzygnięcie w tej kwestii nastąpi wyłącznie na sesji Rady Miejskiej. Pan Marek Modzelewski jest współwłaścicielem działek o różnym stanie prawnym i nie zawsze można połączyć działki tak, jak życzą sobie ich właściciele. Rada Uczestników Scalenia nie odpowiada na wnioski właścicieli działek, tylko przedkłada je Radzie Miejskiej.  W związku z tym nie udzielono odpowiedzi, ale Pan Modzelewski w tej konkretnej sprawie był 3 razy i na bieżąco śledził temat w momencie wyłożenia. Uważa, że na dzień dzisiejszy zastrzeżenia Pana Modzelewskiego nie są  zgodne z prawdą. W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji. 
  • Data powstania: Data powstania: środa, 20 paź 2010 09:27
  • Data opublikowania: środa, 20 paź 2010 09:29
  • Data przejścia do archiwum: wtorek, 21 gru 2010 11:22
Banner Cyfrowy Urząd Podawczy
Banner ePUAP
Banner Wojewódzki Biuletyn Informacji Publicznej
Banner Główny Biuletyn Informacji Publicznej