Na 52 posiedzeniu w dniu 24 października 2006 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek obrad:
1.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży”.
2.
Sprawy różne.
Ad. 1
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta Miasta stwierdził, że w trakcie opracowywania planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru osiedla Wschód okazało się, że część terenu niemożliwa jest do przeznaczenia pod zabudowę jednorodzinną z tego względu, że w obowiązującym studium są to tereny zielone, tereny, na którym wyraźnie jest wskazany zakaz jakiejkolwiek budowy. Pojawiły się głosy właścicieli działek, aby cała tzw. dolina przy ul. Wąskiej była zagospodarowana w maksymalny sposób i dlatego okazało się konieczne przeprowadzenie zmiany w studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego miasta właśnie dla tego obszaru. Studium dotyczy całego terenu miasta natomiast opracowaniem zostały objęte tereny od rzeki aż do ul. Szosa Zambrowska i od ul. Sikorskiego po granice miasta.
Pani Alicja Mieszkowska – Dyrektor ŁZPI przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Łomża wraz z załącznikami graficznymi (druk nr 763, 763 A w załączeniu do protokołu).
Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.
Pan Janusz Nowakowski poprosił o wyjaśnienie co można robić na terenie, który oznaczony jest w studium po stronie 100-letniej wody. Stwierdził, że pyta o to dlatego, ponieważ część działek już jest zabudowanych.
Pani Alicja Mieszkowska wyjaśniła, że wielką wodę określa SZGW Warszawa. Studium nie stanowi prawa miejscowego i jeżeli byśmy w studium zakończyli granice na wielkiej wodzie, to nie dali byśmy żadnej szansy na jakąkolwiek budowę czy realizację drogi. Musi być opracowany plan zgodny ze studium. Dodała, że nie można wydawać pozwoleń na budowę na terenach zalewowych. Taka zgodę może wydać tylko dyrektor SZGW.
Pan Paweł Borkowski zwrócił się z zapytaniem czy przy opracowaniu miejscowego planu jest możliwość uwzględnienia wybudowania 1-2 domków.
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta Miasta wyjaśnił, że to nie pierwszy przypadek, że uwagi i protesty wniesione przez mieszkańców nie zostały uwzględnione. Stwierdził, że uaktualniamy studium rozszerzając ilość terenu pod zabudowę.
Pani Ewa Chludzińska przedstawiła swój protest wniesiony do projektu zmiany studium (w załączeniu).
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta ustosunkowując się do zgłoszonych uwag wyjaśnił, że plan jest cały czas w opracowaniu i wszystkie sprawy są zawieszone. Gdyby teraz został przyjęty plan, to cały teren łącznie z terenem państwa Chludzińskich byłyby przeznaczone pod tereny zielone. Tylko pasek wzdłuż ul. Wąskiej, pomiędzy Szosą Zambrowską, a ul. Wąską, byłby przeznaczony pod zabudowę, a reszta to tereny zielone.
Pan Konstantynos Cyndzas zwrócił się z zapytaniem jak miasto zamierza rozwiązać problem wykupu tych terenów pod park i czy tereny zielone wejdą do scalenia.
Pan Marcin Sroczyński wyjaśnił, że nie można na to pytanie odpowiedzieć w tej chwili, ponieważ innym etapem jest opracowanie studium, a innym etapem jest opracowanie planu przestrzennego. Tego, czy tereny zielone wejdą do scalenia nie jesteśmy w stanie określić na tym etapie, bo to określi następna komisja w następnej Radzie Miejskiej. Zainteresowani winni wziąć udział w posiedzeniu takiej komisji i rozmawiać o zakresie jaki powinien być objęty scaleniem.
Innych uwag nie zgłoszono.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie uchwalenia zmiany „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży”. Komisja w wyniku głosowania 6 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zgodnie z drukiem 763 A.
Ad. 2
Przewodniczący Komisji przedstawił informacje o sytuacji na lokalnym rynku pracy na obszarze działania PUP w Łomży w sierpniu i wrześniu 2006 roku (w załączeniu).
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie komisji.
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta Miasta stwierdził, że w trakcie opracowywania planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru osiedla Wschód okazało się, że część terenu niemożliwa jest do przeznaczenia pod zabudowę jednorodzinną z tego względu, że w obowiązującym studium są to tereny zielone, tereny, na którym wyraźnie jest wskazany zakaz jakiejkolwiek budowy. Pojawiły się głosy właścicieli działek, aby cała tzw. dolina przy ul. Wąskiej była zagospodarowana w maksymalny sposób i dlatego okazało się konieczne przeprowadzenie zmiany w studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego miasta właśnie dla tego obszaru. Studium dotyczy całego terenu miasta natomiast opracowaniem zostały objęte tereny od rzeki aż do ul. Szosa Zambrowska i od ul. Sikorskiego po granice miasta.
Pani Alicja Mieszkowska – Dyrektor ŁZPI przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Łomża wraz z załącznikami graficznymi (druk nr 763, 763 A w załączeniu do protokołu).
Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.
Pan Janusz Nowakowski poprosił o wyjaśnienie co można robić na terenie, który oznaczony jest w studium po stronie 100-letniej wody. Stwierdził, że pyta o to dlatego, ponieważ część działek już jest zabudowanych.
Pani Alicja Mieszkowska wyjaśniła, że wielką wodę określa SZGW Warszawa. Studium nie stanowi prawa miejscowego i jeżeli byśmy w studium zakończyli granice na wielkiej wodzie, to nie dali byśmy żadnej szansy na jakąkolwiek budowę czy realizację drogi. Musi być opracowany plan zgodny ze studium. Dodała, że nie można wydawać pozwoleń na budowę na terenach zalewowych. Taka zgodę może wydać tylko dyrektor SZGW.
Pan Paweł Borkowski zwrócił się z zapytaniem czy przy opracowaniu miejscowego planu jest możliwość uwzględnienia wybudowania 1-2 domków.
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta Miasta wyjaśnił, że to nie pierwszy przypadek, że uwagi i protesty wniesione przez mieszkańców nie zostały uwzględnione. Stwierdził, że uaktualniamy studium rozszerzając ilość terenu pod zabudowę.
Pani Ewa Chludzińska przedstawiła swój protest wniesiony do projektu zmiany studium (w załączeniu).
Pan Marcin Sroczyński – Z-ca Prezydenta ustosunkowując się do zgłoszonych uwag wyjaśnił, że plan jest cały czas w opracowaniu i wszystkie sprawy są zawieszone. Gdyby teraz został przyjęty plan, to cały teren łącznie z terenem państwa Chludzińskich byłyby przeznaczone pod tereny zielone. Tylko pasek wzdłuż ul. Wąskiej, pomiędzy Szosą Zambrowską, a ul. Wąską, byłby przeznaczony pod zabudowę, a reszta to tereny zielone.
Pan Konstantynos Cyndzas zwrócił się z zapytaniem jak miasto zamierza rozwiązać problem wykupu tych terenów pod park i czy tereny zielone wejdą do scalenia.
Pan Marcin Sroczyński wyjaśnił, że nie można na to pytanie odpowiedzieć w tej chwili, ponieważ innym etapem jest opracowanie studium, a innym etapem jest opracowanie planu przestrzennego. Tego, czy tereny zielone wejdą do scalenia nie jesteśmy w stanie określić na tym etapie, bo to określi następna komisja w następnej Radzie Miejskiej. Zainteresowani winni wziąć udział w posiedzeniu takiej komisji i rozmawiać o zakresie jaki powinien być objęty scaleniem.
Innych uwag nie zgłoszono.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie uchwalenia zmiany „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży”. Komisja w wyniku głosowania 6 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały zgodnie z drukiem 763 A.
Ad. 2
Przewodniczący Komisji przedstawił informacje o sytuacji na lokalnym rynku pracy na obszarze działania PUP w Łomży w sierpniu i wrześniu 2006 roku (w załączeniu).
W związku z wyczerpaniem porządku Przewodniczący zamknął posiedzenie komisji.
