Na 34 posiedzeniu w dniu 23 marca 2009 roku
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Komisja realizowała następujący porządek obrad:
1.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
2.
Informacja Prezydenta Miasta nt złożonych wniosków do funduszy zewnętrznych i programów operacyjnych.
3.
Analiza na lokalnym rynku pracy na obszarze miasta Łomża w 2008 roku oraz zagrożenia i prognozy w okresie kryzysu gospodarczego w 2009 roku – druk nr 505, 505/1, 505/2.
4.
Sprawy różne
Ad. 1 Przewodniczący Komisji poprosił o uwagi do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji. Członkowie Komisji nie wnieśli uwag i w wyniku głosowania 8 głosami za – jednogłośnie przyjęli protokół nr 33/09 z dnia 23 stycznia 2009 roku. Ad. 2 Pani Jolanta Łapińska – WPGiI przedstawiła informację w sprawie przedkładanych przez miasto Łomża wniosków w okresie 2008 – 2009 do funduszy UE i funduszy zewnętrznych (informacja w załączeniu). Poinformowała, że w przedstawionej informacji zawarte są tematy pewne, które mają zapewnione środki. Jest temat związany z infrastrukturą drogową, który znajduje się na liście indykatywnej. Wniosek zostanie złożony w miesiącu kwietniu, ponieważ w trakcie opracowywania jest dokumentacja, a wniosek można złożyć dopiero wtedy, kiedy przygotowany jest projekt. Złożony został również wniosek na termomodernizację trzech szkół, SP nr 4, 3 i 9 oraz na realizację dalszej części Szosy Zambrowskiej. Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję. Pan Zbigniew Lipski poprosił o wyjaśnienie, czy jeśli otrzymamy pieniądze to jak zostanie rozwiązany problem stojącego tam budynku przy Szosie Zambrowskiej. Przewodniczący Komisji stwierdził, że Komisja może zwrócić się z zapytaniem do Prezydenta Miasta, czy przygotowane są wywłaszczenia gruntowe przy Szosie Zambrowskiej i jak zaawansowane są prace związane z wywłaszczeniem.Pani Jolanta Łapińska podsumowując stwierdziła, że mamy zagwarantowane 53 mln. zł. Pan Piotr Grabani poprosił o wyjaśnienie na jaką wartość podpisana została umowa na stadion i pływalnie. Skoro wygrała oferta na prawie 35 mln. zł, to skąd na liście indykatywnej znalazła się kwota 25 mln. zł. Można pomylić się o kilkadziesiąt tysięcy, o 10 %, ale nie o 10 mln. zł.Pani Jolanta Łapińska wyjaśniła, że na pływalnie 12,5. Ponadto stwierdziła, że wniosek był zgłaszany 2 lata temu i była to kwota „strzelona”. Dodała, że można wnioskować do innego programu o środki. Dodała jednak, że nie możemy składać dużo wniosków, ponieważ budżet ma ograniczone możliwości. Może być taka sytuacja, że dopiero w 2011 roku będziemy mogli składać wnioski o następne środki.Pan Piotr Grabani stwierdził, że można by było oficjalnie zapisać, że należy podejmować działania jeśli chodzi o pływalnię spróbować 4,5 mln. zł zdobyć z zewnątrz. Komisja winna wspierać wszelkie działania w zakresie zdobycia środków zewnętrznych na uzupełnienie środków na realizację pływalni miejskiej. Pan Tadeusz Zaremba odnosząc się do planowanej realizacji pływalni miejskiej stwierdził, że w najgłębszym miejscy basen ma mieć 1,80 m głębokości. W Zambrowie jest to 1,90 m. Jego zdaniem należałoby to zmienić i nie jest tak, że nie można tego zmienić.Pani Jolanta Łapińska wyjaśniła, że są możliwe zmiany i jest odpowiednia procedura, aby te zmiany uzgadniać. Koszty, które się nie mieszczą w zaplanowanym budżecie, pokrywa miasto. Wszystkie odstępstwa należy zgłaszać i uzgadniać. Pan Jan Kleczyński poprosił o wyjaśnienie, czy w tym roku zostanie „wbita łopata” pod realizacje bulwarów. Pani Jolanta Łapińska wyjaśniła, że SGGW ma termin do września br. Konkurs zaplanowany jest na listopad – grudzień. Z tego samego działania jest i stadion i pływalnia. Z tego samego programu jest również szlak Stefana Batorego, gdzie zgłaszana jest przystań, plażę, wieżę widokową i gród. Uważa, że w tym roku na pewno nie rozpocznie się realizacja bulwarów.Przewodniczący Komisji zamknął dyskusję. Ad. 3 Przewodniczący Komisji przypomniał, że temat był omawiany na poprzednim posiedzeniu. Uważa, że komisja winna wypracować i zgłosić wnioski. Jak zaradzić sytuacji, w której bezrobotni korzystają z różnych form pomocy społecznej. Otworzył dyskusję. Pan Zbigniew Lipski stwierdził, że nie rozumie mechanizmu, który funkcjonuje. Bezrobocie jest, a jednocześnie bardzo trudno jest znaleźć ludzi do pracy typu układanie posadzek, glazury. Rozumie, że ciężko znaleźć jest w pracę ludziom po studiach, ale praca dla pracowników fizycznych jest. Pan Tadeusz Zaremba stwierdził, że problemem dla nas jest sprawa kształcenia zawodowego w szkołach i należy przyjrzeć się tym wszystkim szkołom. Pan Jan Kleczyński stwierdził, że czas najwyższy, aby dokonała się weryfikacja w kierunku kształcenia się w naszym mieście nie tylko zawodowego, ale tez ogólnego. Z materiałów PUP wynika, że ponad 300 osób z wyższym wykształceniem zasila rzeszę bezrobotnych i spora część z nich jest klientami MOPS. Dobrze by było, aby Komisja Edukacji i Komisja Rozwoju wspólnie zorganizowały spotkanie w tej sprawie. Należy podejmować skuteczniejsze działania. Przewodniczący Komisji poinformował, że Komisja w swoim planie pracy zaplanowała temat dotyczący szkolenia zawodowego i będzie on przedmiotem jednego z najbliższych posiedzeń komisji. Poprosił o składanie wniosków. Pan Piotr Grabani zabierając głos stwierdził, że jeśli w Powiatowej Radzie Zatrudnienia Prezydenta reprezentuje pracownik, to cos jest nie tak. Jego zdaniem miasto powinien reprezentować ktoś z wyższego szczebla. Radny Zaremba mówił o reformie szkolnictwa. To zło, które wprowadzono w 1999 roku dało efekty i narasta. Szkolnictwo zawodowe i działania miasta w kierunku wzmocnienia tego szkolnictwa to jeden wniosek. Drugi wniosek to koordynacja działań pomiędzy PUP, a MOPS. Brak koordynacji powoduje, że bezrobotni pobierają zasiłki z MOPs-u, a do pracy nie chcą iść wykorzystując skrzętnie status bezrobotnego. Trzecia sprawa to kształcenie zawodowe w zawodach deficytowych na rynku pracy. Na to trzeba lat, ale poprzez różne kursy i szkolenia w ramach kapitału europejskiego może poprawić sytuację. I wreszcie sprawa przekwalifikowań przy wykorzystaniu różnego rodzaju projektów i programów. Jeśli chodzi o projekty miękkie, to miasto jest zupełnie „miałkie”. Jest kilka instytucji typu Edukator i NOT, a miasto w tym zakresie nie istnieje. Pan Tadeusz Zaremba zgodził się z wypowiedzią radnego Grabani i potwierdza, że w jego odczuciu miasto zadawala się tylko tym, że ma Urząd Pracy, który ma jasno określone zadania ustawowe i ma realizować to, co ma zapisane w ustawie. Natomiast cała aktywna polityka w zakresie i kwalifikacji i rekwalifikacji oraz przeciwdziałaniu bezrobociu to jest przedmiot różnych działań na zasadzie partnerstwa: miasto – organizacje pozarządowe-pracodawcy. Miasto nie jest za bardzo nastawione na to, żeby robić coś co nie jest zapisane w obligatoryjnych obowiązkach. Przewodniczący zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie analizę na lokalnym rynku pracy na obszarze miasta Łomży w 2008 roku zawartą w druku nr 505. Komisja w wyniku głosowania 8 głosami za – jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie działania PUP w zakresie promocji i zatrudnienia oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy w 2008 roku oraz planowanych działań na 2009 rok. Ad. 4 Przewodniczący komisji przedstawił pismo firmy TMT w sprawie uwag do projektu planu zagospodarowania przestrzennego miasta Łomży rejon ulic: Wojska Polskiego i Poznańskiej. Stwierdził, że jeśli będzie przedstawiony plan radni znając pismo ustosunkują się do zgłoszonych uwag. W związku z wyczerpaniem porządku zamknął posiedzenie Komisji.
