Wniosek, iż parametry zamieszczone w SIWZ utrudniają uczciwą konkurencję, gdyż spełniała je jedynie Skoda Superb, nie jest zdaniem komisji przetargowej prawidłowy, gdyż parametry te spełniało co najmniej kilka innych samochodów (np. Kia Optima z silnikiem 2,0 DOHC; Ford Mondeo IV Sedan z silnikiem 2,0 Ecoboost; Opel Insignia 2,0 Turbo 220 KM; Volvo S80 II Sedan z silnikiem 2,0 T; Saab 9-5 III Sedan 2,0 Turbo; Chevrolet Malibu VII Sedan; Volkswagen Phaeton; Mazda 6 III Sedan).
Użyte w przetargu określenie "przestrzeń bagażowa" nie określa wprost pojemności bagażnika, ale przestrzeń do przewożenia bagażu, możliwą do uzyskania również przy złożonych tylnych siedzeniach. SIWZ nie zawierał warunku, że wymagana przestrzeń bagażowa musi być dostępna przy rozłożonych siedzeniach. Zamiarem zamawiającego był zakup samochodu osobowego, który może być użyty również do przewozu bagażu o większych gabarytach. W przypadku samochodów z 5-drzwiowym nadwoziem typu sedan i w przypadku samochodów 4-drzwiowych, po złożeniu tylnych siedzeń, wymagana przestrzeń bagażowa jest dostępna w większości modeli klasy średniej i wyższej średniej. Zapytań oferentów w sprawie interpretacji zapisu "przestrzeń bagażowa", po ogłoszeniu przetargu nie było.
Dlatego też Prezydent Łomży skierował do Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Warszawie zastrzeżenia odnośnie ustaleń zawartych w protokole pokontrolnym, z prośbą o ponowną analizę ustaleń kontroli.