W uzasadnieniu przesłanego wniosku zarzucono, iż w trakcie omawiania pkt 7 porządku obrad Rady Miejskiej dot. podjęcia przedmiotowej uchwały nie poddano pod głosowanie wniosku Klubu o rezygnację z zadania inwestycyjnego pod nazwą Park Przemysłowy Łomża i opracowanie Programu Działań Oszczędnościowych. Celem zbadania i wyjaśnienia sformułowanych zarzutów przeprowadzone zostało postępowanie wyjaśniające. W ramach tegoż postępowania organ nadzoru pismem znak j.w. z dnia 13 maja 2013 r. zwrócił się do Przewodniczącego Rady Miejskiej Łomży o nadesłanie wyciągu z protokołu z XXXVII sesji Rady Miejskiej w zakresie dotyczącym podjęcia przedmiotowej uchwały, jak również ustosunkowanie się do zarzutów zawartych we wniosku. Organ nadzoru po dokonaniu analizy zgromadzonych materiałów w sprawie uznał, iż w zaistniałej podczas obrad XXXVII sesji Rady Miejskiej Łomży sytuacji związanej z brakiem rozpatrzenia wniosku o rezygnację z zadania inwestycyjnego pod nazwą Park Przemysłowy Łomża i opracowanie Programu Działań Oszczędnościowych nie doszło do naruszenia prawa. W związku z powyższym, pismem z dnia 23 maja 2013 r. organ nadzoru w udzielonej odpowiedzi poinformował skarżących o braku podstaw do stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały.
Informacja PUW w Białymstoku